Отправлено: 04.08.04 04:05. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Фильм просто замечательный. Сильный, впечатляющий. Нет специфектов, да и не надо. Зато у него есть душа, чего уже давно не было в русских и зарубежных фильмах. Хорошая игра актеров, хорошая режиссура. Операотрская работа - без комментариев. Фильм смотрится на одном дыхании. Очень интересны изменения в темпоритмах действия. А еще мне понравилось, что фильм правдоподобен в том смысле, что там все уживается рядом: и смех, и слезы, и любовь, и предательство, и т.д. Захватывает также некоторая недосказанность, интрига. Выходишь из кинозала с чувством некоторой неясности. Вобщем и целом - отличная работа. Я горжусь, что только в России могут снимать такие фильмы.
Отправлено: 05.08.04 14:23. Заголовок: Re: Водительдля Веры
А у меня от фильма «Водитель для Веры«осталось такое тягостное впечатление, что до сих пор не могу прийти в себя...Фильм очень качественный, жаль, что такой плохой конец, просто ком в горле. Как и «Звезду» не смогу смотреть его много раз, тяжело очень. Про Игоря могу сказать одно - SUPER.
Отправлено: 09.08.04 16:51. Заголовок: Re: Водительдля Веры
В субботу будет передача про то, как снимали этот фильм...По ОРТ-международное. В 18.50 по Украине.
Игорь Петренко вызывает очень сильную симпатию...Амплуа молодого человека приятного во всех отношениях... Телеанонс фильма «Водитель для Веры» вызвал у меня ощущение дежавю. Абсолютно обворожительное лицо искривлено истеричной гримасой злости и отчаяния, человек за рулём, мчится куда-то, от чего - сам не понимает, к чему - сам не знает, нужда в ярких отношениях и жёсткие рамки обязанностей несут его в какой-то бессмысленной жестогой погоне, воспоминания угнетают, будущее пугает... «Кармен» - как это знакомо и трагично... Человек противопоставленный всему обществу - его требованиям, его благам - это уже не только «Кармен», это и в «Условном рефлексе» - преступление вызванное непониманием друг друга, не желанием понимать, и наказание - как продолжение преступления...Почему Игорю попадают роли человека с детским лицом и с не менее детской агрессивностью... А женщины играют с ним как с мячиком (вернее меховой игрушкой, которую любишь за её абсолютную послушность безхарактерность) и последний удар становится смертельным...Как и в «Кармен» герой Игоря в порыве срывает с хрупкой девушки белые трусики, а душа остаётся холодной и непонятной...Всё это как-то странно...
Отправлено: 13.08.04 15:38. Заголовок: Re: Водительдля Веры
В 19.50 очевидно...но ОРТ-международное идёт через спутник...а наши кабельщики как назло этот канал вырубили...может к знакомым в другой район пойду, чтоб посмотреть...А ещё я мельком в анонсе видела как Игорь (блин, как вспомню - такое возбуждение наступает) участвует в программе «Кресло» у Бондарчука, а на саму передачу не попала...Может на студии СТС выциганить и скопировать всем? Лично я его никогда вне роли не видела...говорят его приглашают в утренние эфиры, но я ни одного не видела...хотелось бы знать, такой ли он приятный в жизни, как и в кино...
Отправлено: 17.08.04 19:28. Заголовок: Re: Водительдля Веры
evelyn У нас передача про съёмки прошла, кажется, раньше... где-то 7 августа. Я смотрела. Но не было возможности записать, поэтому я, как долбанная стенографистка, сидела и на бумажку самое главное намечала =)
Отправлено: 18.08.04 18:03. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Мне показалось, что он такой скромный, вежливый, исполнительный, чёткий...когда говорит, как бы стесняется, но всё равно говорит то, что думает... не манерный... сдержанный... в нём пластика маленькой птички и настойчивость крупной кошки...мне такой тип нравится... похож на своих героев...где-то писали, что удивительно... он на площадке ничего сверхъестественного не делает, а при просмотре рабочего материала появляется вторая реальность, наполненная чувствами и идеями... он наверное про это сам не знает... и хорошо... здоровее будет...
Ребят, а кто-нибудь может подсказать ссылку на сайт Алены Бабенко или поделиться ее фотографиями? Час в интернете провел но так ничего и не нашел... Очень нравится эта актриса, еще до фильма был от нее без ума. А когда посмотрел «Водитель для Веры» вообще в восторге был. Очень симпатичная, обладает чрезвычайно выразительной внешностью, рулез короче :)
Если у кого есть какая информация про нее, вышлите плиз на igemini@km.ru или в аську: 244785535
Отправлено: 23.08.04 16:53. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Посмотрела в эту субботу фильм «Водитель для Веры». Признаюсь, больше смотрела на Игоря. Получила незабываемое удовольствие! После фильма зашла в бар и выпила бокал шампанского, т.к. не могла проглотить комок в горле. Даже поплакала, а почему, сама не знаю. Пока ехала домой всю дорогоу думала о фильме, а потом поймала себя на мысли, что все мужчины, которые в тот момент окружали меня просто не шли ни в какое сравнение с Игорем Петренко...
Отправлено: 23.08.04 23:23. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Anna пишет:
цитатаПока ехала домой всю дорогоу думала о фильме, а потом поймала себя на мысли, что все мужчины, которые в тот момент окружали меня просто не шли ни в какое сравнение с Игорем Петренко...
Отправлено: 24.08.04 18:27. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Да нет, это не самое обидное. Просто констатация факта. Видимо при взгляде на Игоря Петренко в женщинах срабатывает глубинный инстинкт выбора достойного партнера для продолжения рода. В Игоре есть то, что так высоко ценят женщины надежность, сила, умение заботиться о ближнем... Наверное внешняя красота Игоря неразделима с его внутренней красотой, в нем эти две величины очень разумно сбалансированы, хотя я допускаю, что Игорь не лишен некоторых недостатков.
Отправлено: 01.09.04 07:09. Заголовок: Re: Водительдля Веры
«Мы (с читателем) попробуем немного поразмышлять над тем видом связи общества с Богом, что осуществляется стихией женской любви к образу артиста. Феномен «воображаемого любовника» стар как мир. В самой далекой своей основе он состоит из воспоминания «коллективного женского бессознательного» о тех временах, когда нас любили боги и ангелы (обыкновенные и «падшие») и мы рожали, соответственно, героев и демонов. Факты сожительства богов с земными женщинами описаны во всех священных книгах человечества. Забыть такое невозможно, повторить в нынешней атмосфере «богооставленности» и постепенной «убыли сущего» - немыслимо. Хотелось бы выражаться поосторожнее, но светское искусство сделалось поставщиком «воображаемых любовников» совсем недавно, около двух веков назад... современные формы поклонения кумирам как бы передразнивают, воспроизводят в несколько сниженном виде былой религиозный или демонический экстаз.» Из статьи Т.Москвиной «В поисках любовника»
Прочла предыдущие сообщения и не смогла удержаться от соблазна (простите великодушно ) процитировать обожаемую мною Москвину. Каково сказано: «когда нас любили боги и ангелы... и мы рожали... героев и демонов»?! По моему - великолепно, лучше не скажешь! Должна признаться, что зашла на сей форум, желая высказаться совершенно по другому поводу. А именно: о фильме «Водитель для Веры», который я имела счастие сегодня обозревать в кинотеатре Аврора. Но, похоже, зашла «не по адресу»: много о«внешней и внутренней красоте» И.Петренко (что тоже не плохо ), и очень мало о самом фильме. А об актерской работе, кажется вообще ничего, увы. На мой взгляд, фильм плохонький: мелодрама с предсказуемым сюжетом и трафаретными персонажами. Я сидела в кинотеатре и не могла удержаться от улыбки: поступки героев и сюжетные повороты так предсказуемо-примитивны, а жизненные коллизии так тривиальны и нелепы... Ну посудите сами: беременная истеричная (с явными наклонностями к психопатии) генеральская дочь, рефлексирующая по поводу умершей матери, всю первую часть фильма желающая избавиться от ребенка (тут и ножницы, и обычная больница, и «мясник» из районной поликлиники, и даже мысль об утоплении - просто жуть!), да еще и хромая, ко всем своим «достоинствам» - по моему явный перебор! - имеющая тетку-алкоголичку, бывшего «одноразового» любовника-кубинца (инострнец, как никак), «плохую компанию» в лице адмиральской дочки и ... Как в том анекдоте: не просто «ужас», а «ужас-ужас». Ну как не пожалеть такую героиню? Просто слезы градом катятся от такой несправедливости в судьбе отдельно взятого индивида: не многовато ли несчастий на единицу площади? Ну да бог с ним... подумаешь, решили разжалобить зрителя... ну и «впендюрили» (простите, но иначе не скажешь) в сценарий весь «арсенал» слезовыжимательных обстоятельств?.. не это самое страшное. Фильм вполне мог состояться и как хорошая, качественная мелодрама (такие фильмы тоже нужны, кто спорит?). Да ведь не тут-то было! Снимали-то (как оказалось в конце), самую настоящую драму (если не трагедию!): зверское убийство генерала (господи, зачем нужно было придумывать всю эту «байду» с дезинфекцией?!), его дочери и, наконец, спасение грудного ребенка из лап убийц - так сказать, жертва будущим (к которому так стремился наш герой) ради жизни ребенка (сей поступок в фильме оправдывается умершей полуторогодовалой сестрой Виктора!). Боже, какая галиматья! Ну к чему это?! Тут Doloras пишет, что «Выходишь из кинозала с чувством некоторой неясности.» Вы знаете, уважаемая Doloras, это недостаток этого фильма, а не его достоинство. И, знаете, я - не горжусь тем, что в России снимают такое кино: пустое, претенциозное, глупое, напичканое голливудскими штампами «под завязку» и оттого абсолютно невнятное! В этой ситуации мне жаль актеров: только благодаря их игре и можно смотреть подобную чепуху. Но ведь оправдать нелепые, нелогичные (и не психологичные!) поступки персонажей, ох как не легко. И что может сделать И.Петренко, если его Виктор наделен в сценарии только одним поступком - спасением грудной девочки?! Да и то, психологическое оправдание этого поступка убого: не любовь к Вере, не жалость к ней (или к ее отцу), не осознание бренности своих честолюбивых замыслов (и, как следствие, истинное благородство) движет героем, а детдомовское прошлое и воспоминания об умершей сестре (sic!). Вот и имеет несчастный актер в своей «палитре» две «краски»: непробиваемое равнодушие движущегося к своей цели карьериста и худое детдомовское детство с рефлексией об умершей сестре. Вероятно, И.Петренко пытался найти в своем герое еще и другие «оттенки»... То ли по этой причине, то ли оттого что типаж «Князя» (по-Москвиной) не дает артисту убедительно изобразить негодяя-карьериста (ну не веришь! смотришь на Петренко, и не веришь в его низкую сущность) - образ Виктора бледен, не выразителен, как будто стерт. Хотя... я тут вспомнила «Условный рефлекс», где тот же Петренко совершенно замечательно сыграл роль порочного, глупого, запутавшегося в жизни, не умеющего разбираться в людях «папенькиного сынка»... Великолепно сыграл! Собственно, я по этим своим воспоминаниям и пошла на «Водителя...» ... на И.Петренко пошла и, увы... А жаль, ведь хороший актер...
Отправлено: 01.09.04 17:08. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Amalya Жаль, если это так... Боюсь разочароваться просмотром... Судя по немногочисленным интервью, Игорь больше любит и понимает своих героев - как с положительным акцентом, так и с отрицательным - чем сценаристы и режиссёры! Поэтому он так заметен, виден и интересен. На первый план выплыл АКТЁР и ЧЕЛОВЕК - и нам интереснее говорить о его отношении к работе, нежели о результате (недостатки фильмов травмируют, а Игорь как будто золотистая виноградина на груде порошкового безвкусного мороженного...)
Если вам нетрудно, опишите по-подробнее ваши впечатления от других работ и прокоментируйте критику...
Отправлено: 02.09.04 05:11. Заголовок: Re: Водительдля Веры
inphanta Не трудно Только для этого понадобится какое-то время. Предварительно могу сказать, что критики в Иннете не встречала. Только одни восторги, где авторы наперебой, изощряясь в фантазии, выдают желаемое за действительное. А вот об «Условном рефлексе» я бы, пожалуй, написала с большим удовольствием Жаль, что не видела работ И.Петренко в театре: это бы многое разъяснило. Если вы что-либо видели,inphanta, прошу вас, напишите - меня мучает любопытство.
Отправлено: 02.09.04 17:18. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Amalya К сожалению не видела. Пока складывается впечатление, что Игорь очень киношый актёр - активно эксплуатируют его взгляд, дальнобойную динамику... но в «Кавалерах Морской Звезды» я видела его очень живописным в статичных сценах, в частности мне понравился эпизод, когда он и героиня Арнтгольц ночевали в одном доме и его тревожила недостижимая близость понравившейся ему девушки... Может для кого-то там ничего не было, а мне было так близко и понятно его почти невинное желание побыть с ней рядом и недопустимость перейти к ней в комнату... Конечно, он играет своими личными особенностями - они проявляются в ролях так, как не проявились бы в жизни...
Отправлено: 03.09.04 19:27. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Простите, Amaliya, хочу не согласиться с Вами по поводу высказывания, что фильм «Водитель для Веры» плохонькая мелодрамма. И голливудского стиля я в нем не усмотрела. Сюжет предсказуем, согласна. Но давайте вспомним классику советского кино «Волго, Волга», «Трактористы», «Дело было в Пенькове» и другие, разве в этих фильмах не было наивности и предсказуемости сюжета, а ведь это классика нашего кинематографа, или Вы не согласны? Эпоха и уклад жизни того времени в фильме переданы превосходно. А слеза пробивает только в тот момент, когда Виктор рассказывает о совей умершей сестренке... Действительно здорово сыграл Игорь!!! А чтобы не мерещилась везде «костлявая рука Голливуда» рекомендую не смотреть американскую муть, которой забит наш телевизионный эфир. Я не смотрю принципиально американские фильмы и знаете, спать лучше стала, и творчество наших режисеров стало мне на много ближе. Попробуйте и Вы, вдруг Вам это тоже поможет Удачи.
Отправлено: 04.09.04 04:19. Заголовок: Re: Водительдля Веры
У меня после просмотра остался тяжёлый осадок. Возможно, это свойство личного восприятия подобных картин. Я всегда всё воспринимаю близко к сердцу. Но, ка кни странно, я не плкала, как это обычно бывает на работах Голливуда. Вообще, весь фильм я смотрела в напряжении. Я уже знала приблзительный сюжет. Может, поэтому. Просто ожидала трагической развязки. Смый конец фильма был для меня наиболее чувственным. А в общем - фильм замечательный. Очень правдивый, иксренний.... Я люблю, когда актёры не играют, а живут на съёмочной площадке. Что и было хорошо показано в «Водителе для Веры»....
Отправлено: 06.09.04 12:30. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Совершенно с Вами согласна! Актерская работа в этом фильме превосходная, актеры жили жизнями своих героев, не переигрывали, было все очень реально. По прошествии нескольких недель с момента просмотра фильма я поняла, что заставило меня плакать после фильма. Я осознала. что наша жизнь почти не изменилась за эти годы. Может быть стала немного лучше и богаче, но в принципе, система осталась та же самая...
Отправлено: 06.09.04 16:25. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Anna пишет:
цитатаЯ осознала. что наша жизнь почти не изменилась за эти годы. Может быть стала немного лучше и богаче, но в принципе, система осталась та же самая...
Отправлено: 11.10.04 17:41. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Amalya Думала, что я стала бесчувственной, растеряла весь свой ум и чутье в искусстве: никак не могла понять, почему столь разрекламированный, грандиозный проект известного режиссера, с актером, которого считаю уже выдающимся, несмотря на столь несерьёзный возраст, вызвал у меня такое разочарование! Ничего в душе... чувство, что попалась на какую-то очередную пиаровскую удочку... Прочитала Ваш отзыв и успокоилась. Значит, ещё понимаю и чувствую... А Игоря жаль, он старался. А роль - пустышка. Хорошо, что он хоть что-то постарался из неё вытянуть... Хотя что можно вытянуть из пустоты?...
Отправлено: 11.10.04 17:45. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Anna Кстати, о «плохоньких мелодраммах Голливуда»... Самое ужасное, что этот фильм как раз она и есть... Это уж никак не вяжется с тем рядом фильмов советских режиссеров, который Вы привели.. Фильм снят в «лучших» традициях Голливуда! Жаль...
Отправлено: 11.10.04 20:04. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Цаца, позвольте с Вами не согласиться. Я не знаю сколько Вам лет, а это не маловажно для того, чтобы понять и почувствовать этот фильм. Мне те события, которые описаны в фильме более близки и понятны, я немного застала это время, хоть и была еще очень маленькой, но мама много мне рассказывала об этом времени и не только мама, а и бабушка. Нет, Вы не правы, при этом ни словом не оговорились о «наивности» картин классических советского экрана. А сравнивать эту картину с голливудскими картинами-посредственностями я бы не стала, слишком разные вещи, совершенно не сравнимые.
Отправлено: 12.10.04 00:30. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Цаца знаешь, фильм нельзя сказать что плохой, есть сюжет и есть действительно талантливый актер, и все что расказывается в этой картине имеет более глубокой значение, хотя на вкуси .... но нельзя судить так о картине! А с Голливудом не стоит связывать, просто исходя из того что фильм не поравился! А что сейчас так много таких фильмов? Я думаю нет, и стоит немного это ценить!
Отправлено: 13.10.04 20:28. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Lena пишет:
цитатаесть действительно талантливый актер
там ВСЕ играют талантливо... и эта роль (Петренко) вытянута отнюдь не из пустоты, как сказала Цаца. Это нелегкая и не пустая роль. Как и сам фильм, просто его нужно понять! А это может не каждый.
Отправлено: 15.10.04 02:25. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Всем Уважаемые собеседницы! Все ваши ответы ничего, кроме улыбки вызвать не могут. Не хочу продолжать этот бессмысленный спор. Конечно, никто не хочет признавать, что у него плохой вкус или недостаточно ума, поэтому спешит обвинить в этом другого. Ещё раз . Период тот я не застала, родилась немного позже (я имею в виду немного позже 1962 года, а во времена «застоя» я как раз росла), да и дело не в периоде, а в том, что фильм явно ориентирован на номинирование на Оскара. В кругу весьма уважаемых людей, с которыми я общаюсь, он уже назван провалом нашего кинематографа. Но всё это ничуть не умаляет таланта всеми тут любимого (в том числе и мной) Игоря Петренко. Так что успокойтесь, не нервничайте. И я рада, что этот ещё очень молодой человек смог настолько вытянуть весь фильм на своей игре, что все вы падаете от восторга, совершенно не замечая его (фильма) недостатков. Да и что сказали бы авторы фильма, если бы услышали, что их фильм считают «наивным»? По-моему, они на это как раз не рассчитывали...
Отправлено: 15.10.04 02:38. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Цаца каждый имеет право на своё мнение, форум для того и существует. Я лично не вижу смысла прекращать «этот бессмысленный спор»! Этоже и хорошо, когда картина вызывает разные эмоции. Было бы не интересно, если бы все, подобно стаду баранов, твердили одно! Кто-то просто верит хорошему фильму, кто-то смотрит с иной позиции. Знатаков времени, так сказать! Я лично сочувствую всем этим ярым критикам и профессионалам. Они сразу начинают искать недостатки, которые не характеризуют время. А мы просто смотрим. Нам просто нравится =)
ЦАЦА! Жму вашу «мужественную руку»:))) И приветствую ваше, столь редкое по нынешним временам, умение отделять «зерна от плевел» или, выражаясь языком Жванецкого - «мух от котлет»:))) Актерскую работу - от режиссерской, операторскую - от сценарной. Пиаровское барахло от искусства. Слезливую ПСЕВДОисторичную и ДУРНОреалистичную залипуху от честной, простой, искренней, самобытной картины (для сравнения: бездарный Чухрай-младший и «Утомленные солнцем» Н.Михалкова, или «Разбойники» О.Иоселиани - на ту же тему). Анне я бы посоветовала научиться различать такие понятия, как «НАИВНОСТЬ» и «ГЛУПОСТЬ» - это НЕ одно и то же:))) Кино советского периода - не было правдивым, да... но оно было чистым, радостным, искренним, «невинным», я бы даже сказала «девственным», т.е. НАИВНЫМ !!! Фильм Чухрая-мл. «грязен», потому что в нем выпячиваются все отрицательные качества человеческой натуры, превозносятся людские слабости и пороки (потому и Петренко в фильме - «как не родной», не вписывается; он-то как раз герой из того, старого советского кино)... Где же в «Водителе» НАИВНОСТЬ-то?! Фильм лжив, от начала и до конца лжив!!! Милая Анна, я-то как раз и застала еще те, НАСТОЯЩИЕ советские времена, о которых вы, похоже, и понятия не имеете:))) Да неужели вы думаете, что ТОГДА нужен был хоть какой-то предлог, чтоб убрать кого бы то ни было... пусть даже и генерала ГБ?! Ничуть не бывало! Приехали, посадили в машину, и увезли в неизвестном направлении; и все! А это нагромождение чепухи (на протяжении ВСЕГО фильма) с бессмысленной слежкой, непонятным предательством (стучал герой Петренко или нет, и ЗАЧЕМ - так и осталось неизвестным), нелепой дезинфекцией, изуверскими убийствами (даже грудного младенца хотели уничтожить! - ДЛЯ ЧЕГО?)... Это серьезная организация (спросите у Путина:)))), КГБ. А в фильме - сплошное скопище недоумков! О какой наивности вы говорите????!!!!! Здесь ГЛУПОСТЬ на ГЛУПОСТИ сидит, и ГЛУПОСТЬЮ же погоняет!!!! Я молчу про ситуацию с абортом в ТО время. Если у вас есть бабушка - порасспросите ее, она вам наверняка расскажет много интересного, Аня... О том, как это БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ:)))
Отправлено: 17.10.04 08:40. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Мне фильм очень-очень понравился, конечно есть отдельные моменты кот. мне не особо нравятся, но фильм всё равно потрясающий. Давно у меня не было такого, чтобы просмотрев фильм я им ещё жила какое-то время. Игорь сыграл бесподобно, но почему никто не говорит об игре Алёны, ведь у неё не менее тяжёлая роль, а может быть даже самая тяжёлая и она с ней суперски справилась
Отправлено: 17.10.04 15:00. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Девочка-припевочка Согласна. Алёна Бабенко блистательная в этой роли. Характер её героини не простой, передать его было сложной задачей, но она справилась. Я просто гворила в общем, что все актёры играют замечательно.
Отправлено: 27.10.04 17:31. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Товарищи! У меня горе. Недавно мне прислали DVD Водитель для Веры. Я, вне себя от радости побежала к компу, чтобы поскорее посмотреть то, о чем так много говорилось, обсуждалось. Я была уже на финишной прямой, уже распаковывала коробку, вставила диск, как вдруг выскочило сообщение, что не установлен совместимый DVD-декодер. Это был удар ниже пояса! Я так хотела посмотреть Водителя, а тут такой облом. Самое обидное, что другие фильмы нормально шли, а этот, такой долгожданный, отказался включаться. Эх, видимо, не судьба...
Отправлено: 03.11.04 16:40. Заголовок: Re: Водительдля Веры
А мне ТАААК не понравилось...такие намёки дурацкие (что недоеденый хлеб с икрой - могли бы поинтеллигентней показать нищету младшего сотава - парня могла кухарка угостить - нормально, отдельно, например, если бы он с завистью смотрел, а не подсовывать объедки..., что плохо скрываемое раболепство главного герое при встрече с героиней - я бы на слово «обслуга» обиделась, да и воспитанный человек не будет обижать водителя, работающего у отца) - посмотрела первые 10 минут - и меня чуть не стошнило... потом досмотрю... военная офицерская одежда пошита отвратительно, знаки отличия слишком яркие - дикость клоунская... и вообще сделали из героя Игоря дибила, просто не узнаю советских людей - они были не ТАКИЕ, слава богу хватает свидетелей того времени, да и в голове не укладывется....
Отправлено: 03.11.04 19:10. Заголовок: Re: Водительдля Веры
inphanta Прикольно читать такую «оценку» фильма Над фильмом работал известный режиссер, огромный штат людей, наверняка у фильма консультанты различные имелись, и вроде все критики сошлись во мнении, что фильм сделан очень правдоподобно... А тут девушку тошнить начало Наверное съела что-нибудь...
Отправлено: 03.11.04 22:04. Заголовок: Re: Водительдля Веры
inphanta пишет:
цитатая бы на слово «обслуга» обиделась
Вы бы в обслугу и не подались бы! А насчет грубости... дело в том, что Вера так защищает свое личное пространство... она же понимает, что с ней общаются по большей части из-за ее высокопоставленного отца, поэтому этой привилегией она и пользуется... в меру воспитанности... Вы просто на секундочку представте себя в ее шкуре: как вести себя, когда физически тяжело больна, избалована, да еще и непраздна вдобавок... так что «обстоятельятва Верины Вам известны», это ее и оправдывает
Отправлено: 04.11.04 17:59. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Значит - режиссёр РЕДИСКА! (как интересно герой Игоря пропустил её в больнице? - я понимаю решили с самого начала показать - что он готов терпеть выбрыки и неувязки - а было бы красиво - он её встречает, помогает сойти - она мило улыбается...ну раз она такая бяка допустим - благодарит не от души, а сквозь зубы...- этого достаточно! - а убойное «я на обслугу не обижаюсь» - убило всякое желание смотреть дальше - понятен объёмчик самопонимания...это клиника... кстати - водитель не обслуга, есть такая работа, и его надо уважать...даже если ты не воспитан до такой степени... потом я знаю дочери красных командиров жили в строгости и их самих строили, но при этом любили- и это не самые плохие девочки...) Если бы страдания Веры прорывались сквозь вежливость и душевную уязвимость, если бы ей претило положение отца и она внутри боролась с навалившейся на неё некоторой несправедливостью - и герой Игоря, с его прямолинейностью и природной (допустим) порядочностью, стал бы для неё дверью в мир чистых чувств и отношений - и на этой почве разразился бы конфликт отцов и детей - если хотите коррупционированного высшего состава и «прозревшего» поколения... (на ум пришли «Грязные танцы» с патриком Свейзи) - вот это был бы цимус...А так... все редиски...наливай! Нет, ребятки...Хорошее кино - это диссертация... а не анекдот...Не, я конечно тоже хороша - до конца ещё не посмотрела...но мысли уже есть...авось прозрею ящо...
Отправлено: 04.11.04 23:30. Заголовок: Re: Водительдля Веры
inphanta пишет:
цитатапотом я знаю дочери красных командиров жили в строгости и их самих строили, но при этом любили- и это не самые плохие девочки...)
Ой... я так смеялся... простите.. Вы откуда знаете как жили дочери красных командиров? В какой строгости?! Это ж «золотая молодежь» была всю жизнь! Все точно показано! «Дети Арбата» читали? там, правда, дети не высокопоставленных военных, а дипломатов и проч., но тоже советская элита... ДОСМОТРИТЕ, я умоляю! Вера, хорошая :в ЭТОМ то и цимус, что изнеженная, хамоватая дочь генерала - на самом деле всего лишь несчастная, измученная, больная и одинокая девчонка, которая прячется за такой маской! А Виктор-то, на самом деле еще тот кент....и любит Веру, и клянется ей матерью в своей любви (но спит с Лидой)... танцы с Верой ходит, жениться собирается (а сам стучит на ее папаню) ... короче... неоднозначный персонаж ...
А финал - меня просто УБИЛ! Я на смаом деле не ожидал такой развязки!!!
Отправлено: 05.11.04 15:11. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Я ДУМАЛА, ЧТО ВСЕ ЗАКОНЧИТСЯ ТРАГИЧНО, НО ЧТО ВЕРУ УБЬЮТ ... ЭТО ПРЯМО КАК КАМНЕМ ПО ГОЛОВЕ, НЕОЖИДАННО. ЭТОГО Я НЕ ЖДАЛА. НО В ЭТОМ ТО И ИНТЕРЕС, ЧТОБЫ ЗРИТЕЛЬ НЕ ОБО ВСЕМ ДОГАДЫВАЛСЯ.
Отправлено: 09.11.04 01:25. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Alicia Alicia пишет:
цитатаЯ была уже на финишной прямой, уже распаковывала коробку, вставила диск, как вдруг выскочило сообщение, что не установлен совместимый DVD-декодер.
Это не беда, тебе нужен K-Lite Codec Pack - набор кодеков на все случаи жизни! продается в любом месте, где есть сборники софта... А вообще, если хочешь детально изучить проблему, можешь задать вопрос профессионалам кодекового дела на http://www.k-lite.tk
Отправлено: 09.11.04 13:45. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Я до сих пор под впечатлением от фильма, не могу понять, какие чувства он у меня вызвал. Это и восхищение, и сожаление, и печаль, и ощущение возвышенности. Короче, странные эмоции...
Отправлено: 09.11.04 15:33. Заголовок: Re: Водительдля Веры
...Досмотрела...схематично до неприличия...алогично до безобразия...безалаберный комикс причём с американским душком...а жаль...Игорь в порыве благородства прекрасен...но оно граничит с глупостью...а для настоящей порядочности следует обладать пониманием где хорошо, где плохо - и страдать в попытке сделать правильный выбор, а не быть послушной игрушкой с сомнительными инстинктами...Что-то это всё мне напоминает...Типа Кармен.Эпизод первый.
Отправлено: 10.11.04 01:34. Заголовок: Re: Водительдля Веры
inphanta пишет:
цитатаа для настоящей порядочности следует обладать пониманием где хорошо, где плохо - и страдать в попытке сделать правильный выбор, а не быть послушной игрушкой с сомнительными инстинктами...
Очень строгое требование, к сожалению... В ситуации форс-мажора - совершенно нет времени на это самое понимание - инстинктивно каждый решает, ЧТО, таки, делать - тут и проявляется истинная сущность.... Я это не к тому, чтобы поделить людей по ТАКОМУ признаку... Сомнительные инстинкты - вот истинные управители человеческих душ... Выжить их из себя - равносильно выдавливанию из себя всего человеческого... Если есть контраргументы - прошу, мне интересно Ваше мнение
Отправлено: 10.11.04 13:33. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Согласна. В критической стуации любое принятое решение - правильное. В любом случае, я могу объяснить и оправдать действия Виктора в фильме. Неизвестно, как поступил бы другой на его месте. Точно подмечено, что в форс-мажорной ситуации человек руководствуется инстинктами, они выступают на первый план, затмевая разум. Это очень сложно сохранить холодный ум, когда тебе грозит смерть. Да и в фильме все гораздо сложнее, чем может показаться при первом просмотре. Тут тонкая психологическая игра, в которую втянуты все герои до единого.
Отправлено: 10.11.04 17:41. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Hayabusa пишет:
цитатаВ ситуации форс-мажора - совершенно нет времени на это самое понимание - инстинктивно каждый решает, ЧТО, таки, делать - тут и проявляется истинная сущность.... Я это не к тому, чтобы поделить людей по ТАКОМУ признаку... Сомнительные инстинкты - вот истинные управители человеческих душ... Выжить их из себя - равносильно выдавливанию из себя всего человеческого...
Инстинкты разрушают общество, любовь, дружбу...Мы развиты физически...а теперь надо строить моральные магистрали, по которым хочется ездить...Потому-то я и ценю в искусстве умение воспитать во мне понимание всех этих неуловимых разниц, приближающих меня к идеалу...(...Буддой запахло...) А если в сюжете элементарно не учитываются способности, воспитанные во мне с детства - такое кино только оскорбляет... jozzeffina пишет:
цитатаДа и в фильме все гораздо сложнее, чем может показаться при первом просмотре. Тут тонкая психологическая игра, в которую втянуты все герои до единого
К сожалению, об этом только приходится догадываться, постановка не даёт самодостаочных деталей - всё коробит, всё требует непосильных разуму оправданий...это не полёт...это ночное карабкание в буреломе...в какой-то степени...
Отправлено: 10.11.04 20:19. Заголовок: Re: Водительдля Веры
ElenaНу,извините...Но каждый ждёт от искусства то, что ему больше всего надо...Если вам не нужен идеал красоты и неинтересен путь к нему...значит нам с вами не по пути...
Отправлено: 11.11.04 03:11. Заголовок: Re: Водительдля Веры
inphanta Буддой запахло - это оч.хорошо! Если с ЭТИХ позиций взирать на «Водителя...», то учитывая Вашу установку о том, что искусство должно воспитывать понимание неуловимых разниц, приближающих к идеалу, скажу так: можно вывести урок для себя на любом материале - это и есть принцип буддизма, он универсален и совершенно безотносителен способностям, привитым с детства. Другими словами, глубину и мораль действия можно увидеть хоть в комиксе, хоть в варьете... это совсем не шутка! И уж точно, стремящегося к пробуждению, не оскорбит то, что его видение «Водителя...» не совпадает с режиссерскиим видением этого сюжета. А насчет «непосильных разуму оправданий» - Вы требуете от фильма книжной драматургии - а это, согласитесь, совершенно другой ритм восприятия, невозможный для визуальной постановки...Как раз по этой причине, многие экранизации существенно проигрывают своим литературным прототипам.
Отправлено: 15.11.04 13:40. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Hayabusa
цитатамораль действия можно увидеть хоть в комиксе...
Мне вот очень нравятся работы Роя Лихтенштейна, который работал в стиле поп-арта. Он как раз взял идею комикса в своих работах, где идет четкое разделение по цветам, ярко выраженный контраст. Философия поп-арта заключается в отражениии массовой культуры, преподнесении ее, как новой ступени искусства, очень простой и даже банальной, которая направлена на аудиторию, воспитанную на восприятии всего массового и популярного. Но концепция гораздо более сложна: даже самый ординарный предмет (вещь), который все используют массово все, можно показать с другой эстетической стороны, он приобретает новый смысл, новую жизнь. Фу, пошел оффтоп... Сорри...
Отправлено: 16.11.04 00:01. Заголовок: Re: Водительдля Веры
jozzeffina пишет:
цитатакоторая направлена на аудиторию, воспитанную на восприятии всего массового и популярного
Ну это кстати, в тему попало: ведь как нельзя точно эта фраза относится к «Водителю...» Уж давайте без лести... Хороший пример поп-фильма, с вполне крепким сюжетом и блестящим подбором актеров, да вкупе с чудесными натурными съемками, да чарующей игрой нашего любимца - ну кто тут устоит? Только что злые критики, ищущие фундаментальные истины, скрытые в витиеватости сюжета. В-общем, не для выпускников философских факультетов фильм, а для простых смертных современных зрителей...
Отправлено: 16.11.04 13:02. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Hayabusa Согласна, все было сделано для восприятия фильма массовой аудиторией. Но ведь кому-то понравилось, а кому-то - и нет. А авторы, по-моему, не стремились показать фундаментальные истины. Они показали срез времени и поведение человека в критической ситуации. Тут же отразились и его слабости, и , может, пороки, и желания, и чувства. А истины останутся неизменными и вечными. Меняется только отношение к ним. И это зависит от времени, от культуры людей, от психологии восприятия, от воспитания, наконец...
Отправлено: 17.11.04 10:14. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Hayabusa Может быть » Водитель для Веры» действительно не для выпускников философского факультета , им видней. Но мне , простой смертной выпускнице иного факультета , фильм очень понравился и не мне одной.Много было претензий к красивой картинке, шикарным натурным съемкам , так сказать стремление режиссера к голливудским стандартам. Но ведь именно на этом фоне , на фоне гармонии природы так четко видна вся уродливость человеческих отношений. И жалко всех , даже самых несимпатичных героев , потому-что была такая жизнь , люди были поставлены в такие условия и каждый делал свой выбор как мог, в зависимости от силы своего характера.Фильм снят на очень высоком уровне и очень качественно.А что касается голливудских стандартов , то на мой взгляд не всегда их фильмы лучше наших .Конкретный пример фильм Андрея Тарковского по роману Станислава Лема «Солярис» , насколько глубокая , сильная картина.А знаменитый голливудский ремейк - просто коммерческая лента, одно разочарование, даже звезный состав режиссеров и актeров не помог.
Отправлено: 17.11.04 13:05. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Согласна, фильм снят очень красиво, такие завораживающие виды.... Это здорово. Но я там не увидела стремление к голливудским стандартам. Почему если природа красива, то ее не показать. Это необязательно рассматривается, как закос под Голливуд. Просто наши тоже научились снимать красиво(и всегда умели), а мы думаем, что они слизали с Америки. Это действительно контраст с тем, какой жизнью жили героли фильма. В этом и задумка...
Отправлено: 17.11.04 17:12. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Nicole пишет:
цитатаА знаменитый голливудский ремейк - просто коммерческая лента, одно разочарование, даже звезный состав режиссеров и актeров не помог
А мне фильм очень понравился. Он меня так пронимает, как волнует, я там столько понимаю и чувствую, просто каждой секундой вздымает, как море...Опять таки - человеческие поступки выглядят для меня более чем естесственно, и то, что там акцентируется, меня радует, а не расстраивает . А в ВдВ много непростительной глупости и гадости - нет сил сопротивляться - смывает меня как д...о в канализацию. И философия здесь не при чём. Меня бесит сцена на пароходе. Режиссёр считает, что девушка от скуки будет как портовая шлюха т...я с развязным кубинцем? ПОЧЕМУ он так считает???? Почему приставания девушки к герою и его дикая, ничем неоправданная реакция называется вами любовью...а сострадание и забота о Вере, которая то слишком умна, то слишком глупа (она к тёте в дурдом за советом ходила?) И вообще не понятно, её что вообще не воспитывали, чтоб она могла искать любовь, а не ложиться под кого-то в сомнительной обстановке, где граница между личными качествами и отсутствием навязанных и осознанных норм морали? Глупый фильм, глупые установки... И самое смешное - у неё раньше видимо был водитель - куда делся? На время взяли другого - куда дели, почему? Почему семья привязалась именно к этому водителю... не показано... не объяснено... всё должно быть красиво - а красота это логика!
Отправлено: 17.11.04 18:19. Заголовок: Re: Водительдля Веры
inphanta Ваши понятия о морали безусловно вызывают уважение. Но как-то не хочется раскладывать фильм по полочкам. Мы же не кинокритики. Как правильно заметил Hayabusa, мы простые смертные современные зрители. И поэтому тем, кому фильм понравился, я думаю не очень приятны Ваши упоминания о г-не и прочей канализации. У всех нас могут быть разные мнения, но не надо навязывать такое негативное отношение к хорошему фильму.
Отправлено: 17.11.04 21:45. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Nicole пишет:
цитатаА что касается голливудских стандартов
Вот странно-то... почему так? Если сравнивать - то с голливудскими кинолентами... Больше равняться чтоли не на кого? Я вот не могу вспомнить НИ ОДНОГО голливудского фильма, который я посмотрел бы с таким интересом, как «Водителя...»
Отправлено: 17.11.04 22:50. Заголовок: Re: Водительдля Веры
inphanta Столько вопросов! Это уму непостижимо в одном фильме все эти события обрисовать! Для ответа тут нужна, буквально, эпическая постановка про всю семью Серовых и все их окружение: как Сергей Вадимович дослужился до генерала, что и как было с Вериной мамой, как сама Вера получила физическую неполноценность, почему в Крым прислали кубинцев, обязательно: про детство Виктора и в особенных деталях - про гибель его сестры, почему тетка Веры сидит в дурке - это вообще неисчерпаемый пласт для творчества. Проследить всю историю текучки кадров среди водителей генерала. Долгие и противоречивые раздумья всех обитатаелей генеральской дачи о Викторе на тему:«Ах...чертяка, но все-таки до чего хорош!» Не забыть: про онтогенез либидо девушки с катера (надо же дать зрителю понять, почему она так неравнодушна к кубинцам. Может дело в корабельной качке? - тоже тема для исследования). И много-много моралистических фраз должно быть в этом... уже получается сериале, побольше из Деларошфуко и Де Лабрюйера! Тут уж зрителю крыть будет нечем и все дружно встанут под знамена высокой морали. inphanta пишет:
цитатагде граница между личными качествами и отсутствием навязанных и осознанных норм морали
А вот эта фраза, простите, я принял ее за демагогию... убедите меня в обратном, перефразировав ее... Я ерничаю... заранее прошу Вас извинить меня... просто... Вы хотите СЛИШКОМ многого... Вы тонете в желании «досказанности» - по сути - в мелочах... Девушка на катере трахается с кубинцем потому что она шлюха - это просто и вполне понятно... это не надуманно... и поступает она так, потому что по-другому она любить и не умеет... Вы думаете, она как Вера, ездила к военной части этого мачо, чтобы удостовериться в низкопробности своего «кавалера»? Вера попробовала такую «любовь» (кстати, именно так ее порой ищут! Правда редко находят, но, тем не менее, факт), и больше не захотела! Она же полфильма мучается из-за того, что с ней просто развлеклись и бросили с животом! Вы так и не увидели драмы - вы смотрели критически, а не как зритель. Вы увидели недостатки (на мой взгляд - надуманные), но пропустили все плюсы фильма... Почему так? inphanta пишет:
цитатавсё должно быть красиво - а красота это логика!
Какая логика? Вы еще скажите, что всегда должно быть хорошо всем... Это настолько далекая от действительности иллюзия, что даже современные дети уже в 3 года понимают, что Дед Мороз - это папин друг в дурацкой бороде из ваты... и это грустно, конечно.
Отправлено: 18.11.04 09:46. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Hayabusa Да вот и я же о том же . И с голливудскими стандартами сравниваю отнюдь не я , а наши критики ,да и на этом форуме многие делали такие высказывания. А я с вами абсолютно согласна , я тоже ни одну голливудскую ленту не смотрела с таким интересом как Водитель для Веры.Просто так сложилось , что у меня не было возможности посмотреть этот фильм в кинотеатрах и я ждала выхода фильма на DVD, ну а критики к тому времени начиталась выше крыши. Но я рада , что наши мнения совпадают.
Отправлено: 18.11.04 10:14. Заголовок: Re: Водительдля Веры
inphanta пишет:
цитатаА в ВдВ много непростительной глупости и гадости - нет сил сопротивляться - смывает меня как д...о в канализацию. И философия здесь не при чём. Меня бесит сцена на пароходе. Режиссёр считает, что девушка от скуки будет как портовая шлюха т...я с развязным кубинцем? ПОЧЕМУ он так считает????
Ну зачем же так нервничать . Ведь это просто фильм , хороший , сильный , но фильм. И если вы чувствовали такой дискомфорт от просмотра , можно было выйти из кинотеатра или выключитьDVD( прoстите не знаю где вы его смотрели ) прямо во время сцены на пароходе , ведь никто вас не заставлял смотреть его дальше , а если все же досмотрели до конца , значит все же вас что-то удерживало. Ну а если режиссер так считает , значит у него были на то основания. Чухрай очень талантливый режиссер и к своим картинам он готовится тщательно. И с чего вы взяли , что девушка была с кубинцем именно от скуки, может быть у нее был совсем другой интерес. Или вы считаете , что все дети , рожденные в СССР от кубинцев и других иностранных студентов появились на свет именно от скуки? Конечно , было много непристойного, но ведь была и любовь , и браки, и многие иностранцы оставались со своими женами в СССР. А Вера не выглядит распущенной девицей, она искала любви , а напоролась на подонка.
Отправлено: 18.11.04 14:23. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Согласна с Николь, если бы Вера была бы просто шлюхой, то она не стала бы стыдится того, что была с этим кубинцем. Ей было бы все равно. А тут она ведь тщательно скрывала от своего отца этот неприятный и болезненный факт. Да и она говорила, что «кто первый взглянул, с тем и пошла», она ведь никогда не испытывала тепла от мужчины. Она искала любви и спасения от одиночесива, а не зная жизни, напоролась на подонка. Не думаю, что до этого кубинца у нее были мужчины.» С моими внешними данными, думаешь, ко мне все по записи?». Она была очень одинока и осталась таковой до конца жизни. Виктор лишь только успел дать ей немного почувствовать себя любимой. А полюбить он ее не успел по -настоящему. А про воспитание могу сказать, что Вера же росла без матери, а отец не мог ей дать того тепла, что может дать мать. Вот почему она так вспоминала о ней, так любила этот образ мамы. А генерал ... Да разве он мог восполнить отсутствие материнской любви? Нет, он только мог воспитывать ее со своей жизненной позиции.
Отправлено: 18.11.04 17:54. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Ага, понятно. Мы смотрели два разных фильма. Тогда всё ясно. Да, мне не нравится, что из кубинца сделали чёрт-те что. Находясь в чужой стране, в которой культивировались в первую очередь дружеские отношения, а потом похоть, он бы не рискнул хоть чем-нибудь себя скомпрометировать, даже если б к нему ночью лезли. По многим причинам. Обидно, что генерал, который не уберёг дитё о от мыслей что т...я на пароходе с человеком, котрый ничего даже не собирается обещать, есть верх отношений между мужчиной и женщиной. И его безапеляционное желание спихнуть её Виктору в обмен на образование...ух-ты! лучше бы дал образование Вере! Уж на заочном она могла учиться (у меня есть живой пример девушки-инвалида)... Да, я критикую фильм. Потому что я хочу получать удовольствие от того, что происходит. От того, что в кинематографе тоже. Я не прошу сагу о Серовых - но высказанные противоречия имеют место. Если вы чего-то не заметили, значит вы чего-то в этой жизни не знаете. И кушаете это без различия. Мне что в монастырь уходить и не смотреть? Посмотреть я могу, оценить, понять. Я о результате говорю. Плохой сюжет, плохая тема, плохая идея. Мне не нравится отношение автора к своим героям, он не очень понимает причины и следствия и искажает картину мира в ваших головах.Hayabusa пишет:
цитатаКакая логика? Вы еще скажите, что всегда должно быть хорошо всем... Это настолько далекая от действительности иллюзия, что даже современные дети уже в 3 года понимают, что Дед Мороз - это папин друг в дурацкой бороде из ваты... и это грустно, конечно.
А что плохого в том, что папин друг обрядился и веселит детей? Почему не должно быть хорошо всем? А как вы живёте то без логики? Даже в казино и лотереях есть логика, только не все о ней задумываются, образования не хватает. ...Я не люблю заумные фильмы...Но глупость плодить не обязательно. Если о чём-то не сказано и оно подразумевается - оно всё равно должно быть логичным. А не каким попало. И всёjozzeffina пишет:
цитатаДа и она говорила, что «кто первый взглянул, с тем и пошла», она ведь никогда не испытывала тепла от мужчины. Она искала любви и спасения от одиночесива, а не зная жизни, напоролась на подонка. Не думаю, что до этого кубинца у нее были мужчины.» С моими внешними данными, думаешь, ко мне все по записи?». Она была очень одинока и осталась таковой до конца жизни.
Дааа? А дружить не пробовала? Обязательно в штаны лезть? Тут что-то совсем фантастическое! Автор считает это нормальным, в порядке вещей. Мол, сама виновата. Может люди так и поступают. Но тогда вообще какой смысл что-то чувствовать, есть всё равно всё будет никак...Может, будь поставлен фильм по этому же сценарию, но с другими диалогами и интонациями - цены б ему не было...Жаль,что вам и так сойдёт... Всё равно мне не понятно, что это за личный теплоход и как в этой компании могли оказаться кубинцы и девушки, которые не скрывают объём соего либидо...Ну не понимаю я!
Отправлено: 18.11.04 22:51. Заголовок: Re: Водительдля Веры
inphanta пишет:
цитатаон не очень понимает причины и следствия и искажает картину мира в ваших головах
Это несомненно очень смелое заявление! Картина мира в лично моей голове, ну честно, нисколько не исказилась от просмотра «Водителя...». И вот наверное почему: я лишний раз убедился, что во все времена люди остаются людьми - а именно: отчаявшимися, распутными, благородными, добрыми, честными и глупыми. В этом смысл человеческой сущности - смешение всего в одном, а те немногие, кто отринул человеческие слабости, названы святыми - по сути это невозможный идеал человеческого совершенства... Большинство же людей в жизни занято как раз своими личными проблемами, решение которых эксплуатирует в большинстве случаев те свойства, которые Вы назвали бы низкими: похоть, лживость, двурушничество и несть им числа. Вам не нравится, что ОБ ЭТОМ фильм? Фильм всего лишь о людях, какие они есть... Не об бескомпромиссных героях, чьи характеры высечены из гранита - четко и однозначно (такими, кстати, довольно часто грешила советская киноиндустрия). Вы счастливый человек, если действительно живете в таком чистом мире, но странно, что Вы не подошли к такой мысли: если человек чист в душе, то дерьмо к нему не прилипает... а кому суждено утонуть - утонет...
Отправлено: 19.11.04 17:36. Заголовок: Re: Водительдля Веры
inphanta Уважаемая, чем больше я читаю Ваши посты, тем все сильнее нарастает неприятное чувство. У Вас какой-то нездоровый интерес к предмету, с которым Вы постоянно сравниваете фильм. Надо покорректнее выражать свои мысли, а о проблемах с канализацией лучше всего поговорить со специалистами (сантехниками)
Отправлено: 19.11.04 21:27. Заголовок: Re: Водительдля Веры
inphanta Вы знаете, я так «нетребователен» к мотивам поступков людей, потому что я не берусь осуждать их за эти самые мотивы. Это конечно громко сказано, скорее, я снисходителен к людским слабостям. Вы же непреклонны и строги. А гордыня - это грех. Ну вот наконец мы перешли на личности...
Отправлено: 26.11.04 02:10. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Nicole пишет:
цитатану а критики к тому времени начиталась выше крыши
Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что читать критику достаточно вредно... А уж ДО просмотра фильма - вообще смертельно для будущего впечателения о картине... Тут вот какая штука... каждый на свой манер выворачивает... то,что я тут на форуме читаю, гораздо более мне интересно и близко, поскольку вряд ли кого можно заподозрить в конъюнктурности, продажности и лицемерии... каждый ЧЕСТНО и в меру своего восприятия старается высказаться (хотя грамотность у некоторых страдает... но не беда! исправимо...). А критики - это очень специфические господа, они же хлеб свой зарабатывают написанием статей, а раз так - значит, зависят от него. Соответственно, критики зависят от тех, чья рука их кормит... Я могу себе представить, что есть какой-то достаточно широкий разрешенный диапазон выражения мнения... но чуть что - издание скажет - «не формат!!!» Так что с удовольствием читаю Вас и всех остальных, а не тех, кто пишет Цаца
цитатаВ кругу весьма уважаемых людей, с которыми я общаюсь, он уже назван провалом нашего кинематографа.
Отправлено: 26.11.04 13:47. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Я все равно буду говорить, что фильм мне очень понравился, и никакие критики не повлияют на мое мнение. Я могу лишь принять их мнение, как чье-либо, знаю, что у каждого свое мнение. Считаю, что фильм очень красивый по сюжету, яркий по съемкам, и актеры подобраны как нельзя лучше. Все продумано просто великолепно.
Отправлено: 26.11.04 17:19. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Если вы так снисходительны, значит вы равнодушны и то, что является для кого-то злом, не является для вас проблемой... То есть, обиды других людей и их несчатья (а тем паче их причины) вас не волнуют... а если задело вас лично - вы не разбираетесь, а мстите - а не можете копите злость? Как вас понять? Ради чего всё вообще делается? Не ради добра ли?
Отправлено: 26.11.04 19:58. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Hayabusa Абсолютно с Вами согласна на счет наших кинокритиков. Ведь кто такие кинокритики? Это, как правило , неудавшиеся режиссеры и сценаристы. Пару лет не получается пробиться на режиссерский ....и куда ... на киноведческий , где выпускают критиков, историков кино , журналистов . И вот смотрит такой кинокритик фильм , и кажется ему , что и сценарий слабоват ... как же , ведь он бы мог написать лучше, да и режиссура никудышняя , ведь он бы мог стать куда более талантливым режиссером , да вот не приняли , не оценили таланта...И пишет он из зависти такую чушь ,такой бред , что просто диву даешься. Это одна категория критиков, а есть еще и другая -те , кто за деньги пишут , то что от них хотят и может быть при этом даже и фильм не смотрели , а зачем ....ведь что писать уже заранее известно ,и ставят все с ног на голову. Я где-то читала , что критик - это беспристрастный судья. Только где же найти беспристрастных судей ..... А судьи кто ?.... Но несмотря на то , что я начиталась критики до просмотра фильма , это никак не отразилось на мое восприятие и отношение к фильму. Я уже большая девочка и научилась отличать бред от реальности, и составлять обо всем свое собственное мнение. Водитель для Веры замечательный фильм , он как вспышка - время просмотра пролетело незаметно , а в голове еще долго прокручиваются сюжеты....
Отправлено: 26.11.04 21:06. Заголовок: Re: Водительдля Веры
inphanta Я снисходителен в смысле «милости к падшим», это так называется... А Вы знаете, что есть добро? Круто... я бы просто от восторга пел, если бы мне такое прозрение пришло... но видимо, увы и ах.. придется тонуть в бездне эгоизма, пристрастности и беспринципности...
Отправлено: 29.11.04 12:53. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Вчера по новой посмотрела «Водителя...», еще раз убедилась, что игорь играет несравненно талантливо, он очень тонко прочувствовал ситуацию своего героя. Да и остальные тоже играют великолепно. А как карсиво снят фильм. Ну просто слов нет. Я в восторге! Хотя опять остался момент некоторой недосказанности. Может,в этом и есть «фишка»?
Отправлено: 29.11.04 16:57. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Hayabusa Украина уже утонула...Одни трупы по улицам ходют...А что такое добро, в моём понимании, это желание искать самый оптимальный, безболезненный, учитывающий интересы живых (чувствующих) существ выход из неприятного положения...не так ли?
Отправлено: 30.11.04 13:34. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Фильм то печальный, вот и грустим немного. Хотя положительные эмоции от просмотра перекрывают весь негатив. Уже даже с первых кадров понимаешь, что фильм закончится трагично для всех героев. Это и нагоняет печаль... Хотя, может, я излишне сентиментальна. Но это чувства, а над ними власть разума слабеет. Кстати, в пятницу еду в Финляндию к сестре в гости. Она так меня просила привезти ей этот фильм для просмотра на комп-ре. Вот слава пошла за пределы нашей родины.
Еще сейчас идет неделя российского кино в Нью-Йорке. «Водитель для Веры» тоже в прокате. Это радует. Но понять до конца фильм сможет только русский человек, и то более старшего поколения, чем я, например. Он просто прочувствует это гораздо острее.
Отправлено: 30.11.04 15:14. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Hayabusa Наоборот, я большой оптимист. Я не могу не думать, что всех можно понять и всем нужно помочь. Просто я не закрываю глаза на то что меня травмирует. Я слишком беззащитна физически, но внутри я ураган.
Отправлено: 30.11.04 20:57. Заголовок: Re: Водительдля Веры
jozzeffina
В Нью-Йорке достаточно большая аудитория русскоговорящего населения , которая фильм сможет и принять , и понять , и прочувствовать. А американцы , к большому сожалению , не пойдут смотреть, а если и пойдут , то совсем не многие. В Сиднее тоже недавно прошла неделя российского кино , фильмов было много , от классики до самых новых , а смотрели эти фильмы , конечно же , в подавляющем большенстве - русские. И хотя все эти фильмы уже видели и старые , и в том числе новые(они попадают за границу самое позжее через две недели после выхода фильма на видео ), очень приятно увидеть любимый фильм на большом экране. «Водитель для Веры » полюбился зрителям за границей , и популярность Игоря Петренко тоже уже перешагнула за пределы нашей родины.
Отправлено: 01.12.04 02:25. Заголовок: Re: Водительдля Веры
inphanta Хорошо что не закрываете... так и должно быть...насчет
цитатаискать самый оптимальный, безболезненный, учитывающий интересы живых (чувствующих) существ выход
тут сложно комментировать, это конечно, Ваше право... но вспомнились вот такие строки: «Легко любить все человечество - соседа полюбить сумей!». Хотя это может быть и не к месту сказано... И оптимизм Ваш... если б все у нас были так оптимистичны, то, наверное, уже и пессимистов не надо выдумывать... Я не смею учить Вас жить, но Вам не кажется наивным стремление учесть интересы ВСЕХ? И уж если Вы последовательница Будды - то уж наверняка понимаете, что жизнь - страдание, и все трепыхания в разные стороны с целью сгладить это - суета сует... Не так ли? Мы тут уже флейм развели... Вернемся к фильму. Я все хочу задать Вам вопрос: «Виктор - это положительный или отрицательный герой?» Вы, как поборница строгого разделения мух и котлет, а также логичности, наверное, сможете ответить легко и твердо мотивированно. Прошу...
Отправлено: 01.12.04 13:26. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Игорь в этом фильме главный герой, его я не могу назвать ни положительным, ни отрицательным. Хотя склоняюсь в сторону положительного. Ведь несмотря на все обстоятельства, в которые он попал, он сумел сохранить в себе человечность, хотя почти что совершил бесчестный поступок, ведь ребенка он чуть не оставил в машине. И вообще, в этом фильме он просто находится между молотом и наковальней. И тут сложно остаться сугубо положительным или сугубо отрицательным персонажем. Это мое мнение.
Отправлено: 02.12.04 18:36. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Мама мия! Во-первых я не последовательница Будды, я скорей эпикуреец (если я не перепутала ничего) ... и не считаю, что жизнь это страдание - я считаю, что любая информация для нас дана в чувствах и задача разума так запрограммировать поведение своего носителя (насколько это ему дано), чтоб избежать страданий, о которых он по крайней мере знает ... насчёт того, чтоб удовлетворить всех... по-моему нормальный человек иначе задачу для себя и не ставит, другое дело, что другие тоже должны согласовывать свои действия и прийти к более-менее удовлетворительному результату ... мы же критикуем горячо тех, кто пренебрегает интересами других людей? ... почему не задуматься над тем, КАК человек должен их учитывать?... вот... а насчёт фильма.. да не к героям я аппелирую, а к режиссёру... герои лишь глиняные игрушки, размалёванные ремесленником... они настолько бессмысленны в своей логике и беспардонны в своей самодостаточности, что я их даже оценить не могу... моя душа работает по другим законам, для меня - этот фильм неправильно собранный пазл, не больше! ... в Грехах Отцов, я за каждой слезой, за каждым вскриком видела жизненное противостояние душ, непротиворечащее опыту моей жизни, если что и было нелепым, оно было технически непродумано, а не морально! Увы ... надеюсь лишь на проницательность слушателя...
Отправлено: 03.12.04 02:32. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Фильм «Водитеь для Веры» покажут на Первом канале, 12 декабря в 21.20 (имеется в виду зона российского вещания) Хм... идет под заголовком «Премьера сезона»...
Отправлено: 05.12.04 08:37. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Екатерина Юдина о съемках в «ВдВ» Журналистов заинтересовало, как складывались отношения актеров не только на площадке, но и за ее пределами. Павел Чухрай даже пошутил по этому поводу: «Катя, народ хочет знать подробности, - но ты держись!» В итоге выяснилось, что Катя и Игорь Петренко учились на одном курсе в институте, и этот факт, конечно же, сыграл свою роль в съемках некоторых эпизодов. «Если бы это был не Игорь, - сказала актриса, - то, наверное, я чувствовала себя не очень комфортно. А с ним работать было весело, интересно и просто».
Отправлено: 06.12.04 13:22. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Странно, почему нет никаких слов Алены Бабенко о фильме, ведь она же там в главной роли. Остальные актеры хоть как-то высказываются, а она просто словно исчезла. Честно говоря, до «ВдВ» я ее нигде не видела, и сейчас тоже о ней никаких новостей и статей. Это странно для актриссы, сыгравшей столь значительную роль в фильме, который не прошел мимо никого.
Отправлено: 07.12.04 03:29. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Маленькие дети , которые живут за границей и говорят сразу на двух языках , вместо того , чтобы задать вопрос «Для чего это? » обычно спрашивают «А что это для?» Так что то , что было написано вверху еще не так страшно. А молодым девушкам полезны поездки , в том числе и зарубежные. Нужно обязательно время от времени менять обстановку, получить заряд энергии, избавиться от отрицательных эмоций , дабы не посещали столь молодых особ мысли об одиночестве. Но раз мы на этом форуме боремся за чистоту русского языка , то надо стараться искоренять не только орфографические , но и стилистические ошибки.
Отправлено: 07.12.04 13:52. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Народ, простите за столь неаккуратное выражение своих мыслей. Буду исправляться. Позор, позор на мою еще не седую голову. Иногда хочется, так хочется что-то сказать или написать скорее, что уж о том как это сделать, не задумываешься. Еще раз извините.
Отправлено: 08.12.04 10:54. Заголовок: Re: Водительдля Веры
evelyn Так получилось , что все эти фильмы я смотрела. К тому же названия этих работ есть на сайте KinoExpert.ru. От себя еще могу добавить , что я видела еще один фильм с Аленой Бабенко в одной из главных ролей - это фильм «Серебряная свадьба». Фильм довольно прикольный, к тому же замечательный актерский состав - Игорь Бочкин , Леонид Куравлев, Вера Алентова и Светлана Крючкова. Сейчас Алена Бабенко снимается у Юрия Мороза в картине «Дети Ванюхина» и у Александра Митты в сериале «Лебединый рай». Возможно , что уже скоро мы сможем увидеть ее новые работы. Так же актриса занята в антерпризном спектакле » Койка », где она играет с Андреем Соколовым, который является и режиссером спектакля.
Еще я читала , что Алена Бабенко родом из Кемерова. Замужем. Сыну Никите 12 лет.
Отправлено: 12.12.04 19:11. Заголовок: Re: Водительдля Веры
evelyn пишет:
цитатаp.s. Екатерина Юдина мне тоже очень нравится=) Екатерина Юдина родилась 30 декабря 1977 года в Москве. Еще совсем маленькой девочкой снялась в фильме Петра Тодоровского «Военно- полевой роман». В числе ее работ сериал «Пассажир без багажа» и фильм «Чек». Играет в театре имени Моссовета в спектакле «Шрам».
Отправлено: 15.12.04 15:33. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Аня, я что-то такое слышала, но не поняла. Было сказано об этом как-то неопределенно. Мне самой очень интересно увидеть работу Игоря Петренко на сцене. Если узнаю, обязательно сообщу!
Отправлено: 15.12.04 16:20. Заголовок: Re: Водительдля Веры
аня, Annushka Насколько я знаю, это спектакль «Капитолийская волчица» в антрепризном театре «La Teatr» который чаще всего играет спектакли на сцене ЦДКЖ (м. Комсомольская, Дом культуры железнодорожников). В этом же спектакле заявлена актриса... Не помню... По-моему Волкова - дозвонюсь до подружки у которой осталась программка с анонсами новых проектов и напишу. Премьеру намечают на февраль месяц 2005 года. (c) Нафанечка
Отправлено: 17.12.04 14:01. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Nicole Эх, у меня от Москвы не очень хорошие воспоминания, я еще не очень скоро захочу туда снова поехать. Многое напоминает, да и наездилась я туда, пока что хватит. Потом, может, соберусь.
Отправлено: 18.01.05 13:05. Заголовок: Re: a Igor znaet?
Julija Я видела Игоря в разных фильмах до того, как посмотрела «Водителя для Веры», но этот фильм тронул меня до глубины души, я еще долго не могла прийти в себя, все продумывала и осмысливала разные моменты этого фильма, размышляла, как все могло бы закончиться, если бы герой Виктор решил бы не возвращаться в дом за фотографиями. Так хотелось, чтобы кончилось все не так. Но что создано, уже не переделаешь. В любом случае, я рада, что люди ценят наше кино, любят его. Спасибо всем авторам за такое великолепное кино.
Отправлено: 31.01.05 18:12. Заголовок: Re: a Igor znaet?
Оно , кстати , как поднимается так всё-таки и опускается!Можно часто наблюдать, как весь фильм вытягивают буквально несколько актёров!!!(Я конечно не о бо всех-всех фильмах)))
Отправлено: 12.02.05 07:30. Заголовок: Re: a Igor znaet?
jozzeffina Да, движение точно появилось...даже вот возьмите фильм «Звезда» или «Курсанты», ведь отличные фильмы, актерская игра-перкрасная, и видно что фильм-то не дешевый. Конечно, я не сравниваю русское кино с Голливудом-это разные меры. Но все равно, русское кино явно прогрессирует, и это не возможно отрицать:)))
Отправлено: 18.02.05 12:56. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Hayabusa Да, интересно, а что за авто у этого продюсера? Эдакий папа-мобиль!!! И будет он на нем возить католическую веру (или Веру?)... Ну и шуточки...
Отправлено: 21.02.05 17:21. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Ну, девченки, чего угодно ожидала, но не разгромной критики в адрес ВдВ Я только неделю назад посмотрела, и, надо сказать, неоднозначно к нему отнеслась. Положительное, - это прежде всего проработка ситуации Веры, мне кажется, фильм больше всего о ней, а не о Викторе. Я ее понимала и очень прониклась ее эмоциональным состоянием. Бабенко молодец. Ну, вспомните, она лезет через забор, и тут Виктор ей помогает, молча так, без вопросов. Как по мне - это вкусный момент. И еще, когда ее тошнит в машине, - очень выразительный эпизод (пардон, если кто кушает). Когда Виктор со злости Лиду «покрывает» после генеральского обеда (пацан в полном недоумении, на грани съехавшей крыши). Серов - отлично. Девки, замолвите словечко за Ступку, для меня самым слезным моментом было про картошку с маслом! Красота. Пейзажи, Севастополь, Балаклава... Я еще и отпуск свой в сентябре там провела, так что это отдельная кнопка в моем мозгу. Недосказанность, много «штрихов», которые не сразу понимаешь (ну, ладно, может я - жираф!), но это все такие детальки, из которых выстраивается логика поступков и цельная (или почти цельная) картина. Уже опосля начинаешь понимать, что Виктор делал многие вещи потому, что он детдомовец, а не из чистой корысти. И тоска по покойной сестричке - не единственная причина любви к вериной дочке. И еще там много скрытой эротики, хотите бейте меня - хотите нет. Вот ради этого там нужен был именно Петренко, который не просто актер, а очень даже самец, каждый взгляд в зеркало задего вида - выстрел по девичьей душе На предсказуемость/непредсказуемость сюжета я просто не обратила внимания. Также не колыхали меня вопросы служебной этики чекистов, правдивость дезинфекторской бригады и прочие исторические подробности. Искренне убеждена, что это совершенно третьестепенные детали и фильм не претендует на роль пособия по новейшей истории. Кому там генеральская форма не понравилась и яркие лампасы, - художники фильма убедительно рассказывают, что все чуть ли не из музеев взятое, и сшитое ровненько по тем образцам, что были сорок лет назад. На слово поверю, я ведь смотрела не ради лампасов. Вообще, считаю, что Чухрай просто запутался в концовке. Ну чем эту всю драму закончить? А самый простой способ показать, что фильм серьезный такой, драматичный, не сопливый - это поубивать всех в конце, чтоб зритель вышел с тяжкими раздумьями и с комком в горле. Без зверских убийств была бы чудная мелодрама для домохозяек, я бы смотрела и смотрела раз пятьдесят, честное слово! Режиссер все же профессионал, чем вы его не поливайте. Рассказ Виктора про сестренку, и как он «все сам, все ж сам!» показался мне настолько фальшивым, что я решила, что так и надо, и Виктор беззастенчиво врет пьяному генералу. Не могу просто, красивый сексуальный Петренко с обнаженным торсом и упитанными щечками запрокидывает голову, демонстрируя мускулистую загорелую грудь, и судорожно всхлипывает (двойка), а я про сестренку думать должна????? Последняя фраза сперта из Терминатора Усе, надела каску
Отправлено: 21.02.05 18:32. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Глаз все не отведу А по-моему, вполне здоровая критика получилась, я смотрела фильм несколько раз, конечно, полная картина происходящего складывается со временем, когда посмотришь, все внутри взвесишь, разложишь историю каждого героя по полочкам. Я согласна, что фильм, в общем, не о Викторе, а о Вере. Герой Игоря - наблюдатель. Он попал в незнакомый дом, в чужую среду, окунулся в семью, где у каждого свои проблемы. Он ведь весь фильм пирсматривается, анализирует. Даже эти многочисленные кадры, где он смотрит в зеркало дальнего вида на Веру... по-моему они, как раз, говорят о его роли наблюдателя. Он постоянно с ней заговаривает, интересуется, как она, что она... А поступки... Здесь он полностью зависит от вышестоящих. Самотоятельно что-то делать он не может ничего, нельзя, он боится. Хотя к генералу он, явно, чувствует симпатию, тот ему как родной в итоге становится после рождения дочки Веры. Про Ступку могу сказать, что он с ролью эдакого влиятельного отца справился. Отлично показано, что он и его дочь живут каждый своей жизнью, проблему друг друга мало волнуют обоих. Но проступают моменты истниной близости, эти моменты сязаны с прошлым, когда была жива мать Веры. Согласна, что много скрытой эротики... Ее как раз много не в сюжете, а в самом Игоре Петренко, у него ничего не получается пошло, все пронизано какой-то глубиной, тайной, нет ничего прямо в лоб. Даже тот же самы взгляд, ведь в нем столько недосказанности, внутренней силы, нет скользкости и масляности. Попробуйте вспомнить его в других фильмах, нет прямолинейности. Все чувства словно под легким налетом скртности. Внутри бушует буря, а мы видим лишь лекгое колыхание. В этом и заключается талант, на мой взгляд. Ведь мы несмотря на эту завуалированность все равно ощущаем, что можем почувствовать то же, что и герой. На счет недосказанности концовки могу сказать, что у меня сложилось впечатление некоторой опустошенности после просмотра, но фильм повлиял на меня очень сильно. Могу сказать об этом со всей серьезностью!
Отправлено: 21.02.05 19:47. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Жозефина, соглашусь с Вами, как же ж Петренко может быть пошлым в своей красоте, а? Это Пореченков пошлый, хоть и красивый а на Петренко еще нет «лака тысяч взглядов» (с). Свежак
Отправлено: 22.02.05 15:44. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Увы, не повезло ни с кем из них общаться в жизни. Но каждый раз, когда вижу (по ТВ и в кино, внимание!) популярных актеров, например, Безрукова, Домогарова, того же Пореченкова (ему хоть не икается?:-), Балуева, Галкина молодого, что-то сквозит в их движениях, взглядах, в манере разговаривать... Ну, словами маловыразимое но вроде четкого осознания своей неотразимости. Не о плохой актерской игре речь, просто есть такое... гхм, помогите мне, слово подобрать.... Вот чем мне Петренко нравится больше всех их, так это отсутствием такой «обкатанности», в нем еще присутствует какая-то невинность беззвездная, что-ли? Проще он как-то ведет себя перед камерой (в хорошем смысле проще).
Отправлено: 23.02.05 00:42. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Глаз все не отведу Вы уж простите...что в дамский разговор встреваю... такой уж я... беспардонный Снимите каску, вы в полной безопасности.... Со многим хочется поспорить, но меня за флуд просто выкинут... остановлюсь только на животрепещущем... Глаз все не отведу пишет:
цитатаНу чем эту всю драму закончить?
Я вот смотрел «ВдВ» и думал... «Ну вот ведь.... как все плохо складывается!» А у самого - предчувствие, ну сейчас... Виктор фффсех перестреляет, спасет, всем спасибо, все свободны!.... а там вона как... Вы знаете, я раньше думал, что хэппи-энд и файнэл кисс - это мещанские издержки в кинематографе... потому что - повсеместно присутствуют как в отечественных, так и зарубежных фильмах. Иначе, чего ради герои ленты все эти испытания проходили? Ради того, чтобы быть удушенными или застреленными на своей даче? Для того, чтобы бежать от смерти по крымским обрывам с ребенком на руках? Однако, ничего не поделаешь, нам режиссер такого удовольствия не доставил... это, несомненно, право АВТОРА решать, какой итог подведет судьба под жизнями героев фильма... Но,ах... как мне хотелось потом, чтобы они продолжали жить! Чтобы все ниточки сплелись в одну тугую веревку, вместо того, чтобы быть разорванными вклочья...
Отправлено: 23.02.05 10:43. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Зрителям всегда хочется счастливой развязки драмы (или мелодрамы). К чести Павла Чухрая, ему удалось оставить в своей картине достаточно жесткое, если не сказать жестокое, решение завязанных узелков конфликта. Финал «Водителя для Веры» ставит всех героев по своим местам , оставляя все же в душе горечь сожаления при общей просветленности. И эта двойственность эмоций напоминает о том, что сама жизнь шире наших представлений о ней, мудрее, человечнее, если угодно. Чухраю удалось заставить публику поверить в историю, которой на самом деле не было, но которая могла бы быть.
Верить или не верить - личное дело каждого зрителя. В конце концов , фильм так и называется - » Водитель для Веры ». Ведь ,скорее всего, женское имя Вера , было выбрано Чухраем не просто так , а с особым смыслом....
Глаз все не отведу
Не стоит так опрометчиво говорить , что режиссер запутался .... И каждый эпизод , и каждая реплика имеют смысл , тщательно продуманы ...Чухрай отличный профессионал.
Отправлено: 23.02.05 14:18. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Да, что ни говори, а мы всегда ждем прекрасного финала. Надежда умирает паоследней. Но вот когда я смотрела этот фильм, то с самого начала поняла: тут все закончится трагедией, ею пронизан весь фильм от начала до конца, она буквально в воздухе летает. Но даже если бы финал был бы счастливым, то вот ума не приложу, каким бы была концовка. Виктор что, всех убить должен был и жить долго и счастливо с Верой и генералом? Вот подумайте...
Отправлено: 23.02.05 16:00. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Катарсис, девочки, полный катарсис! Жозефина, концовку можно придумать всякую. Особенно если приложить ум. В данном случае Чухрай «сделал больно», - генерала-то мы полюбили, и Вера наконец ощутила счастье и умиротворение. В данной развязке автор определил суть героя, - Виктор оказался однозначно положительным пацаном, чем бы там он не занимался весь фильм. А если я начну выкладывать возможные варианты концовки, это будет флуд, или нет? Вот допустим, они с Верой сочетаются законным браком, честь Веры спасена, на отца тень не падает, но Виктор гибнет при каких-то сложных обстоятельствах, оставаясь, скажем, положительным героем? Ой, я опять кого-то убила, не пойдет. Тогда так. Генерала отдают под трибунал, снимают все регалии и он живет одиноким пасечником под Полтавой (или в тюрьме сидит - тоже очень жизненно), потеряв все свое нажитое. Веру оставляем матерью одиночкой в общежитии, а Виктора отправляем учиться в Москву, где он возвращается к той «Чайке», с которй фильм начинался, но уже в другой роли. Жизненно? Жизненно. Горько? Тоже горько. И в контексте эпохи. Но без некрофилии. Ой, а ведь можно не убивать, можно искалечить! Тоже будет не сопливо и с массой интересных выводов... А если развернуть тут линию особиста, пусть бы он на Вере женился, а? Жестче просто невозможно, Вере и правда умереть было бы легче. Ну, все, остановлюсь, ибо АВТОР использовал единственно свое право на раскрытие сюжета. А свои фантазии я прошу считать ... эээ... своим правом вставить пять копеек!
Отправлено: 24.02.05 11:02. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Hayabusa Я очень люблю роман Анна Каренина. Совсем недавно его опять перечитала.
Hayabusa пишет:
цитатаИ Анна простит его.
Почему-то нашими критиками Вронскому приписывается эгоистичная натура самовлюбленного юнца...Преподносится так , что Анна была с ним и потому мало интересовала его...А ведь он ее любил , безгранично любил... А Анна была очень эгоистична по отношению к Вронскому , она никак не могла понять , что его жизнь - не только Анна ...Она гасила свою депрессию опиумом , превращалась в уставшую , искалеченную , больную женщину... Почему-то всегда умалчиваетс , что Анна стала наркоманкой...И наверное вина Вронского только в одном , что он принимал ее приступы просто как женские истерики , и не понимал , что она тяжело больна. Вовремя не распознал , что ее нужно лечить уже от наркомании....
«Часть 7-я, глава 26-я романа “ Анна Каренина ” графа Льва Толстого: “Когда она налила себе обычный прием опиума и подумала о том, что стоило только выпить всю склянку, чтобы умереть, ей показалось это так легко и просто, что она опять с наслаждением стала думать о том, как он будет мучиться, раскаиваться и любить ее память, когда уже будет поздно”. Какое любящее мужское сердце выдержит такое отношение к себе....?
И Анну жаль , просто до слез жаль.. Ведь она была обречена с самого начала... Был бы Вронский или нет в ее жизни , она бы все равно на чем-то сломалась.. Такая у нее душевная организация.
Отправлено: 24.02.05 19:42. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Hayabusa
Да , топик не об этом ...Это я так......к слову написала... Сейчас Сергeй Солoвьев заканчивает или уже закончил съемки сериала «Анна Каренина». Анну, естественно, играет Татьяна Друбич ( у Соловьева по-другому и быть не могло) , а графа Алексея Вронского играет Сергей Безруков. И я подумала , а как бы Игорь Петренко справился бы с этой ролью или все-таки не его амплуа? А может быть из него получился бы замечательный Вронский....
Отправлено: 24.02.05 22:59. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Nicole Hayabusa А мне думается,что Безруков внешностью не подходит.По крайней мере, по моим представлениям... Вот Страхов бы больше подошол,наверно. А Игорь?Смотря как-бы он сыграл. Но хотелось-бы его увидеть и в этой роли...
Отправлено: 25.02.05 03:27. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Chozy аня Hayabusa
Вот и я о том же.... Первая реакция , что Сергей Безруков ну никак не Вронский...Не тянет он на Вронского , он конечно талантливый актер, симпатичный мужчина ( я его видела как говорится вживую , он был с женой в Австралии), но нет в нем той стати.... Посмотрим , что выйдет из этого дуэта Друбич-Безруков.... Хотя как на мое мнение , эти роли не их...Поживем - увидим...
Так же и в сериале Мастер и Маргарита. Звездный состав , подобраны замечательные актеры...Но Александр Абдулов ,на мой взгляд , ну никак не Коровьев.. На эту роль прекрасно бы подошел Владимир Шевельков, идеально бы подошел.. А Аблулов...хочется надеяться , но..но..но.. Так же , как и Безруков в роли Иешуа ...такие сомнения вызывает....
Отправлено: 25.02.05 13:19. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Николь, а какая из Друбич Каренина? После Татьяны Самойловой (№1, однозначно), Вивьен Ли и Софи Марсо... Кисловата тетка и уныла. В шоке от новости, гхм, дааа.... Страхов красивше Безрукова, и менее суетлив. А Петренко бы запросто справился. Военные - его профиль.
Отправлено: 25.02.05 14:06. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Глаз все не отведу Я вот вспоминаю, Вронский был с усами или без по книге? Не пошли бы эти усы ни Безрукову, ни Петренко. Хотя, может, это я представить не могу... Глаз все не отведу Спасибо за возможные варианты концовки, получилось бы интересно. Но к сожалению, фильм уже снят... А так бы хотелось, чтобы вс случилось по-другому...
Отправлено: 25.02.05 17:15. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Жозефина, Бог с ним, что фильм снят, это разве нам мешает? ))))) Усы - атрибут не приципиальный. У Карениной тоже были усы, так что теперь Друбич делать?)))))
простите за продолжение гнусного оффтопа ,но Брови у САльмы были ОГО-ГО!кстати фильм мне очень понравился (простите простите простите простите за оффтоп! больше так не буду!)
Отправлено: 12.03.05 02:34. Заголовок: Re: Водительдля Веры
Зря Hayabusa так язвит. «ВдВ» - один из тех фильмов, которые хочется пересматривать еще и еще, поставить на полочку с коллекцией самых любимых фильмов.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 23.05.05 08:43. Заголовок: Re:
Да, вот этот диск стоит как раз у меня на попочке, и где он только не побывал. Я его почтой отправляла сестре в Финляндию, чтобы она посмотрела, она его увезла в Испанию случайно, теперь все-таки он вернулся на свою родину. Но всем, кто посмотрел, очень понравилось, даже студентам-иностранцам, учащимся с моей сестрой, которые далеки от нашей культуры и истории. Так чтоздорово, правда?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.06.05 21:59. Заголовок: Re:
Водитель для Веры, это фильм тронул мое сердце, в первый раз смотрела его в кинотеатре, на большом экране, не смогла сдержать слез...великолепный фильм, наш жизненный!Здорово, что теперь многие смогли посмотреть ео, т.к. совсем недавно его показывали по ТВ...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.07.05 15:58. Заголовок: Re:
Нашла такую информацию, почитайте.....
«Водитель для Веры» не попал ни на Оскар, ни на Лондонский кинофестиваль Фильм российского режиссера Павла Чухрая "Водитель для Веры" снят с программы 48-го Лондонского кинофестиваля, проходящего в британской столице. Как сообщает пресс-службе кинофестиваля, решение вызвано тем, что "прокатная копия фильма не прибыла в Лондон в должное время". Ещё одна непонятная история произошла с выдвижением ленты Павла Чухрая на соискание премии Оскар в номинации "лучший иностранный фильм" в 2004 году. Как сообщало украинское телевидение ICTV, Министерство культуры Украины, которая выдвигала картину, получило официальное подтверждение оскаровского комитета американской киноакадемии о том, что лента "Водитель для Веры" попала в круг претендентов на награду в номинации "Лучший иностранный фильм". Однако в выпущенном недавно официальном пресс-релизе оскаровского комитета, где обнародован лонг-лист номинации "лучший иностранный фильм", не упоминается ни картина "Водитель для Веры".
Посмотрел фильм "Водитель для Веры" уже давно.Хлчу сказать,что фильм тяжелый для восприятия.Игорь блестящий актер очень талантливый.Молодец Игорь.Сергей.
Вчера повторно посмотрела кинофильм «Водитель для Веры». Первый раз смотрела в кинотеатре, вышла после просмотра – ощущения туманные, почему – не знаю, но всех жалко! Пришла домой, не поленилась – залезла в Интернет, почитала критический мате-риал. Оказывается, в кино созданы сложнейшие образы, воссоздана эпоха, актёры сыграли отменно. Ладно, думаю, может я – тупая, не догнала. Спасибо, что объяснили. Потом в каком-то интервью с Петренко прочитала, что роль Виктора стала для него довольно сложной. Прочитала – забыла! Когда смотрела второй раз, вспомнила это интервью и тихо офигела. Это – сложная роль!? Мне стыдно и обидно за Петренко, как за актера и за чело-века! На части надо рвать режиссеров за такие роли! Сейчас попытаюсь объяснить!.. Если отбросить зачатки психологической драмы (чуйства, так сказать!), эту самую пресловутую эпоху, КГБ и другие фетиши нашего высокопсихологичного «с надрывом» кино, а взять непосредственно сам сюжет, то впечатление убогое. Сюжет – классика мас-теров немецкого порно: в дом полный «озабоченных» дам, испытывающих здоровую по-требность в мужиках (старики-генералы и бесполые гэбисты не в счёт) запускают отбор-ного самца, который поначалу не понимает, что от него хотят, потом для приличия лома-ется, а, в конце концов, имеет все, что шевелится. Где здесь, прошу прощения, психологи-ческая драма!? При чем здесь любовь и чувства?! Наверное, я что-то не правильно поняла в главном герое!? А что тут понимать, если меня, как зрителя никто не спрашивает! Я-то, может, и хочу увидеть Петренко как актера, но с самого начала фильма мне, до неприли-чия настойчиво, предлагают только тело. Вот оно – в самом начале фильма около маши-ны: профиль, анфас. Оценили? Мало? Получите наисексуальнейший всепонимающий и всепрощающий взгляд в зеркале заднего вида. Главный герой ласковыми движениями по-лирует автомобиль – мощнейший посыл по Фрейду… я в нокауте! Добейте меня!!! Он де-лает зарядку, отжимается от пола, мышцы перекатываются, тело блестит... Всё, я готова! А барышня (Вера), она-то чего выпендривается?! Не в тему, однозначно. Вот Лида – мо-лодец, все сразу поняла правильно. Я эту постельную сцену восприняла как единственную органичную в фильме. Все остальное – мура! Эпохи, интриги, младенцы какие-то непо-нятные, погибшие сёстры. Образу главного героя всё это чуждо, как голодающие дети Эфиопии. Это меня, зрителя, непонятно зачем, пытаются пробить на жалость. Но не могу же я испытывать жалость и оргазм одновременно, поэтому с жалостью к Виктору проле-таю. Это те мужики, которым досталась роль импотентов, развлекаются как могут, в «вой-нушку» и «казаков-разбойников» играют. Вот их жалко, но они меня не волнуют! И вот фильм окончен, а я сижу с чувством, что меня дико накололи, и ничего не по-нимаю. Если меня пытались поймать на «секс-символ» Петренко, на эротику, то, сколько бездарно пропущенных возможностей для эротических сцен: крымский ландшафт, авто-мобиль, катер – да мало ли где ещё можно было расположиться... А если Виктор – все-таки личность, то почему он такой убогий: двух слов связать не может, чувствовать и дей-ствовать не может, пока не прикажут, а в финале «герой» вообще всех бросил и удрал ку-да-то. Убого у нас всё как-то стало в кинематографе – одна сплошная эксплуатация «секс-символов», пробуждающая инстинкты и никакой игры. Почему-то во времена Леонова, Баталова, Табакова, глядя на их игру, я меньше всего думала о них и их жёнах, а проника-лась жизнью и чувствами их героев, комедийных и трагических, главных и второстепен-ных и запоминала эти фильмы навсегда! Глядя на героев таких актеров как, Игорь Петренко, Александр Домогаров и иже с ними, я понимаю, зачем шоу-бизнесу нужна Памела Андерсон, но при чем тут лицедейст-во? Я вовсе не хочу сказать, что он бездарность, просто его актерские способности ны-нешним режиссерам и обычным зрителям вовсе не нужны, и играть ему, по большому счету, не дают его клишированные герои. И именно сам актер, а не его бездарно пропи-санные герои, вызывает у меня искреннее сожаление и сочувствие. Да, Петренко несо-мненно красив и потому как актер, к сожалению, почти никому не интересен. Ему просто не дают таких ролей!
Отправлено: 24.04.09 15:03. Заголовок: Мне нравится фильм,с..
Мне нравится фильм,смотрела его не один раз,печальный,Игорь мне,кажется не очень положительного героя там играет,аж противно становится,когда он гворит Панину,что хочет нормальную жизнь,поэтому надо женится на Вере,с одной стороны можно его понять,т.к. из детдома,но с другой- хороший человек так бы не поступил.И еще как всегда Игрь рвет трусы,извините,кухарке,это и в кармен было,не знаю что такое у них в сценариях за повторы, и в Тарасе Бульба срывает одежду с нее,непонятно,что за повторы такие,но мне все равно нравится
Пост N: 33
Зарегистрирован: 21.09.05
Откуда: Украина, Днепропетровск
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.04.09 22:27. Заголовок: Марика пишет: И еще..
Марика пишет:
цитата:
И еще как всегда Игрь рвет трусы,извините,кухарке,это и в кармен было,не знаю что такое у них в сценариях за повторы, и в Тарасе Бульба срывает одежду с нее,непонятно,что за повторы такие,но мне все равно нравится
Боже мой!Я прочитала сейчас в этой теме постЗритель и прост не могу отойти от этого!это как надо было смотреть фильм!чтобвы такое написать!хотя,у всех разное мнение!
Пост N: 213
Зарегистрирован: 18.04.09
Откуда: Россия, Орел
Рейтинг:
0
Отправлено: 01.06.09 12:20. Заголовок: birdy пишет: Это не..
birdy пишет:
цитата:
Это не отношение к артисту, а отношение к режиссёру, к тому, что теперь всем надо зрелищ, и их предоставляют.
да я поняла,просто такая длиннющая тирада гневная,можно сказать,вызвала у меня кучу эмоций!насколько все-таки у всех людей разное видение одного и того же фильма!
Пост N: 114
Зарегистрирован: 15.04.09
Откуда: россия
Рейтинг:
1
Отправлено: 01.06.09 16:20. Заголовок: К вопросу о мнении З..
К вопросу о мнении Зрителя. Безусловно, режиссёр знает на какие кнопочки надавить, чтобы не только раскрыть образы героев, но и для народа"зрелищ" хватило. Но то,что этот Зритель однобоко рассмотрел сюжет,тоже не оставляет сомнения. ОЗАБОЧЕННЫЙ человек! У самого проблемы.Он пошет:
цитата:
Если отбросить зачатки психологической драмы (чуйства, так сказать!), эту самую пресловутую эпоху, КГБ и другие фетиши нашего высокопсихологичного «с надрывом» кино
Как раз этот сюжет и надо рассматривать в совокупности и с зачатками,и с эпохой. Время такое было, что нужно было"держать равнение даже целуясь", а любить то хочется и честным быть тоже хочется. Драма, да ещё какая!
Отправлено: 26.11.09 14:52. Заголовок: Фильм конечно тяжелы..
Фильм конечно тяжелый, и я как всегда под впечатлением... Весь фильм было жалко бедную несчастную Веру. Жаль, что Виктор ее не любил. Игорь хорошо сыграл, но роли у него наверное все такие тяжелые драматические, что ж ему все достается? Хочу увидеть его в фильме с хорошим концом и чтоб все были счастливы... Еще о фильме: хороший фильм, качественно снят. Понравилось как герой Игоря смотрел в зеркало на Веру, зацепило... я бы не устояла и вообще странная она какая-то. Не понравилось как он обошелся с Лидой, грубо, даже противно, неплохая же девушка, а свои эмоции и гормоны надо сдерживать.
Пост N: 262
Зарегистрирован: 15.04.09
Откуда: россия
Рейтинг:
2
Отправлено: 30.11.09 12:48. Заголовок: Эльжбета согласна с ..
Эльжбета согласна с тобой во всём!Вера не могла бы быть другой-несчастная любовь,нежелательная беременность,проблемы со здоровьем,а ещё и соответствовать нужно статусу генеральской дочки.Не странная она,а с израненной душой.
Отправлено: 30.05.10 11:24. Заголовок: Рецензия на фильм «В..
Рецензия на фильм «Водитель для Веры»
Voditel dlya Very
Жанр: драмамелодраматриллер
Россия / Украина, 2004, 1 час 45 минут
Режиссер: Павел Чухрай
В ролях: Игорь Петренко, Алена Бабенко, Богдан Ступка, Андрей Панин, Екатерина Юдина, Марина Голуб
СССР, шестидесятые годы... Сержант Виктор молод, статен, смотрит на жизнь просто и прагматично. Он готов на все, чтобы добиться в жизни своей цели - сделать карьеру. Пока удача способствует ему... читать дальше »
Конечно, никто не ожидал от Павла Чухрая небывалого художественного откровения: хотя он уже не первый десяток лет снимает фильмы, ничего по-настоящему талантливого сын режиссера «Чистого неба» и «Баллады о солдате» пока не создал. Однако был все же почти удавшийся «Ключ» по Марку Алданову – с безысходно-неврастенической атмосферой умирающего Серебряного века и финалом, облекающим все предшествующее действие в чистоту высокой трагедии; были пронзительные сцены в «Ты иногда вспоминай» и вспыхивавший в минуты предельной сборки памяти образ неведомого отца в «Воре»; был все-таки, в конце концов, определенный профессионализм, который позволял надеяться хотя бы на минимальную вменяемость нового опуса Чухрая.
Увы. «Водитель для Веры» – сумбурное, бесхребетное и изначально мертворожденное кино, где сюжет прыгает с одного высокого ухаба на другой, а режиссер постоянно забывает, что именно и в каком жанре он собирался снимать. Итак, что мы имеем? Есть сержант Витя (Игорь Петренко), приставленный шофером сначала к одному генералу, потом к другому, – его больше всего на свете восхищает Юрий Гагарин (дело происходит в 1962 году). Есть боевой генерал (Богдан Ступка) – что генерал боевой, видно сразу, потому что он постоянно грозится всем «уши на жопу натянуть» (хотя, собственно, в этом и заключается смысл армейской службы). Есть генеральская дочка Вера (Алена Бабенко), которую в каком-то грязном трюме однажды трахнул умственно отсталый кубинец, – собственно, из последствий этого необдуманного полового акта вся каша в фильме и заваривается. Есть гэбист Савельев (Андрей Панин), который живет в доме у генерала, подыскивает ему прачек, кухарок и нянь для младенцев, а в свободное от этих благородных занятий время принимает доносы от повсеместно и непрерывно стучащего люда. Есть поломойка Лида (Екатерина Юдина), которая постоянно вертит перед сержантом Витей всеми частями своего тела в надежде применить вышеуказанные части по назначению. Есть труп майора Крайкова, заместителя генерала, который мирно лежит в морге, демонстрируя всем желающим след от шнура на шее.
Конечно, из этих персонажей при известной доле таланта и азарта можно было бы соорудить что-то интересное, но у Чухрая это явно не получилось. Начнем с того, что все герои (за исключением отчасти Веры) беспросветно тупы. Глаза Игоря Петренко весь фильм, несмотря на снежный ком драматических событий, остаются чисты отсутствием смысла. В полном соответствии с незабвенным Веничкой Ерофеевым: «Зато у моего народа – какие глаза! Они постоянно навыкате, но – никакого напряжения в них. Полное отсутствие всякого смысла – но зато какая мощь! (Какая духовная мощь!) Эти глаза не продадут. Ничего не продадут и ничего не купят. Что бы ни случилось с моей страной, во дни сомнений, во дни тягостных раздумий, в годину любых испытаний и бедствий – эти глаза не сморгнут. Им всё божья роса…» Генерал изъясняется в основном достойными Шекспира монологами про то, как у всех его врагов «слипнется очко». Чтобы придать объем образу Веры, Чухрай – за неимением психологических средств – делает ее просто-напросто хромоногой. Конечно, можно сослаться здесь на пример Достоевского, который использовал тот же прием (кстати, в фильме есть даже шутливое косвенное указание на подобное заимствование: когда Витя пишет очередной «доклад» Савельеву, тот саркастически называет его Достоевским); однако то, что у писателя было радикальным интеллектуальным экспериментом, у нашего режиссера оказывается последней спасительной соломинкой.
Под стать персонажам и мизансцены. После того как сержант Витя наконец-таки ставит поломойку Лиду раком (здесь Чухрай почему-то на редкость подробен и обстоятелен), в кадре появляется сцена какого-то ДК, где похожие на кукол безумные пионеры перебрасываются похожими на чучела безумными голубями (недаром в 81-м наш герой получил премию Ленинского комсомола). Когда генерал вызывает главного гинеколога и, расспросив о беременности дочки, ехидно осведомляется, хватает ли тому квалификации для совершения аборта, гинеколог вспыхивает, задетый в лучших чувствах: «Да я двадцать лет смотрел туда, куда вам и смотреть-то не положено». Рассорившись с Лидой, Витя через некоторое время прибегает к ней домой, презентует запеленатого смуглого младенца и с криками «Я еще вернусь!» уносится вскачь, хоронясь между рытвинами и оврагами. При этом Чухрай совершенно чужд какого бы то ни было гротеска, да и элементарная ирония проскальзывает у него довольно редко. Так что даже когда режиссерская удача сопутствует отдельным эпизодам (например – рассказу Вити о гибели полуторагодовалой сестры), в обрамлении предыдущего и последующего невольного шутовства все это выглядит довольно кисло и вяло, особенно учитывая похабное музыкальное оформление, то и дело назойливо лезущее в кадр. Ко всему прочему неживые и запрограммированные персонажи щеголяют в явно несоответствующей одежде: на футболке Игоря Петренко, например, только что «Versace» не написано.
На самом деле, конечно, самый удачный персонаж фильма – это труп майора Крайкова. Лежит себе спокойно, зла никому не делает и есть не просит.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
), и очень мало о самом фильме. А об актерской работе, кажется вообще ничего, увы. 
Только для этого понадобится какое-то время. Предварительно могу сказать, что критики в Иннете не встречала. Только одни восторги, где авторы наперебой, изощряясь в фантазии, выдают желаемое за действительное. 
Недавно мне прислали DVD Водитель для Веры. Я, вне себя от радости побежала к компу, чтобы поскорее посмотреть то, о чем так много говорилось, обсуждалось. Я была уже на финишной прямой, уже распаковывала коробку, вставила диск, как вдруг выскочило сообщение, что не установлен совместимый DVD-декодер. Это был удар ниже пояса! Я так хотела посмотреть Водителя, а тут такой облом. 
Самое обидное, что другие фильмы нормально шли, а этот, такой долгожданный, отказался включаться. Эх, видимо, не судьба... 
Наверное съела что-нибудь... 
А Вера не выглядит распущенной девицей, она искала любви , а напоролась на подонка. 
Это мне лететь из Австралии далековато ... 
В шоке от новости, гхм, дааа.... 
,но Брови у САльмы были ОГО-ГО!кстати фильм мне очень понравился (простите простите простите простите за оффтоп! больше так не буду!) 
. Раньше видела по телеку только не полностью и рекламу по первому видела 
- участник сейчас на форуме