Отправлено: 03.08.04 17:07. Заголовок: Водительдля Веры

http://www.podrobnosti.co...ti/2004/07/16/133994.html
http://www.podrobnosti.co...es/2004/07/09/132575.html

 Отправлено: 12.03.05 03:26. Заголовок: Re: Водительдля Веры

zzzz
Это где я язвлю?

 Отправлено: 23.05.05 08:43. Заголовок: Re:

Да, вот этот диск стоит как раз у меня на попочке, и где он только не побывал. Я его почтой отправляла сестре в Финляндию, чтобы она посмотрела, она его увезла в Испанию случайно, теперь все-таки он вернулся на свою родину. Но всем, кто посмотрел, очень понравилось, даже студентам-иностранцам, учащимся с моей сестрой, которые далеки от нашей культуры и истории. Так чтоздорово, правда?

 Отправлено: 24.06.05 21:59. Заголовок: Re:

Водитель для Веры, это фильм тронул мое сердце, в первый раз смотрела его в кинотеатре, на большом экране, не смогла сдержать слез...великолепный фильм, наш жизненный!Здорово, что теперь многие смогли посмотреть ео, т.к. совсем недавно его показывали по ТВ...

 Отправлено: 27.06.05 09:41. Заголовок: Re:

ViliSa

Да, его уже не раз показывали по ТВ, думаю, что он многим нравится

 Отправлено: 29.07.05 15:58. Заголовок: Re:

Нашла такую информацию, почитайте.....


«Водитель для Веры» не попал ни на Оскар, ни на Лондонский кинофестиваль
Фильм российского режиссера Павла Чухрая "Водитель для Веры" снят с программы 48-го Лондонского кинофестиваля, проходящего в британской столице. Как сообщает пресс-службе кинофестиваля, решение вызвано тем, что "прокатная копия фильма не прибыла в Лондон в должное время". Ещё одна непонятная история произошла с выдвижением ленты Павла Чухрая на соискание премии Оскар в номинации "лучший иностранный фильм" в 2004 году. Как сообщало украинское телевидение ICTV, Министерство культуры Украины, которая выдвигала картину, получило официальное подтверждение оскаровского комитета американской киноакадемии о том, что лента "Водитель для Веры" попала в круг претендентов на награду в номинации "Лучший иностранный фильм". Однако в выпущенном недавно официальном пресс-релизе оскаровского комитета, где обнародован лонг-лист номинации "лучший иностранный фильм", не упоминается ни картина "Водитель для Веры".

 Отправлено: 31.07.05 13:09. Заголовок: Re:

А вот мне не понравился этот фильм. Ну не то, чтобы совсем фу. Но второй раз не хочу смотреть. По крайней мере, пока не хочу. Хотя давно смотрела.

 Отправлено: 02.03.06 07:28. Заголовок: Re:

Вчера по ОРТ. показывали "Водителя для Веры", с огромным уловольствием посмотрела, замечательный фильм во всех отношениях. Игорь просто молодец.

 Отправлено: 14.02.07 20:40. Заголовок: Обсуждение.

Посмотрел фильм "Водитель для Веры" уже давно.Хлчу сказать,что фильм тяжелый для восприятия.Игорь блестящий актер очень талантливый.Молодец Игорь.Сергей.

 Отправлено: 09.05.07 23:16. Заголовок: Re:

Вчера повторно посмотрела кинофильм «Водитель для Веры». Первый раз смотрела в кинотеатре, вышла после просмотра – ощущения туманные, почему – не знаю, но всех жалко! Пришла домой, не поленилась – залезла в Интернет, почитала критический мате-риал. Оказывается, в кино созданы сложнейшие образы, воссоздана эпоха, актёры сыграли отменно. Ладно, думаю, может я – тупая, не догнала. Спасибо, что объяснили. Потом в каком-то интервью с Петренко прочитала, что роль Виктора стала для него довольно сложной. Прочитала – забыла! Когда смотрела второй раз, вспомнила это интервью и тихо офигела. Это – сложная роль!? Мне стыдно и обидно за Петренко, как за актера и за чело-века! На части надо рвать режиссеров за такие роли! Сейчас попытаюсь объяснить!..
Если отбросить зачатки психологической драмы (чуйства, так сказать!), эту самую пресловутую эпоху, КГБ и другие фетиши нашего высокопсихологичного «с надрывом» кино, а взять непосредственно сам сюжет, то впечатление убогое. Сюжет – классика мас-теров немецкого порно: в дом полный «озабоченных» дам, испытывающих здоровую по-требность в мужиках (старики-генералы и бесполые гэбисты не в счёт) запускают отбор-ного самца, который поначалу не понимает, что от него хотят, потом для приличия лома-ется, а, в конце концов, имеет все, что шевелится. Где здесь, прошу прощения, психологи-ческая драма!? При чем здесь любовь и чувства?! Наверное, я что-то не правильно поняла в главном герое!? А что тут понимать, если меня, как зрителя никто не спрашивает! Я-то, может, и хочу увидеть Петренко как актера, но с самого начала фильма мне, до неприли-чия настойчиво, предлагают только тело. Вот оно – в самом начале фильма около маши-ны: профиль, анфас. Оценили? Мало? Получите наисексуальнейший всепонимающий и всепрощающий взгляд в зеркале заднего вида. Главный герой ласковыми движениями по-лирует автомобиль – мощнейший посыл по Фрейду… я в нокауте! Добейте меня!!! Он де-лает зарядку, отжимается от пола, мышцы перекатываются, тело блестит... Всё, я готова! А барышня (Вера), она-то чего выпендривается?! Не в тему, однозначно. Вот Лида – мо-лодец, все сразу поняла правильно. Я эту постельную сцену восприняла как единственную органичную в фильме. Все остальное – мура! Эпохи, интриги, младенцы какие-то непо-нятные, погибшие сёстры. Образу главного героя всё это чуждо, как голодающие дети Эфиопии. Это меня, зрителя, непонятно зачем, пытаются пробить на жалость. Но не могу же я испытывать жалость и оргазм одновременно, поэтому с жалостью к Виктору проле-таю. Это те мужики, которым досталась роль импотентов, развлекаются как могут, в «вой-нушку» и «казаков-разбойников» играют. Вот их жалко, но они меня не волнуют!
И вот фильм окончен, а я сижу с чувством, что меня дико накололи, и ничего не по-нимаю. Если меня пытались поймать на «секс-символ» Петренко, на эротику, то, сколько бездарно пропущенных возможностей для эротических сцен: крымский ландшафт, авто-мобиль, катер – да мало ли где ещё можно было расположиться... А если Виктор – все-таки личность, то почему он такой убогий: двух слов связать не может, чувствовать и дей-ствовать не может, пока не прикажут, а в финале «герой» вообще всех бросил и удрал ку-да-то.
Убого у нас всё как-то стало в кинематографе – одна сплошная эксплуатация «секс-символов», пробуждающая инстинкты и никакой игры. Почему-то во времена Леонова, Баталова, Табакова, глядя на их игру, я меньше всего думала о них и их жёнах, а проника-лась жизнью и чувствами их героев, комедийных и трагических, главных и второстепен-ных и запоминала эти фильмы навсегда!
Глядя на героев таких актеров как, Игорь Петренко, Александр Домогаров и иже с ними, я понимаю, зачем шоу-бизнесу нужна Памела Андерсон, но при чем тут лицедейст-во? Я вовсе не хочу сказать, что он бездарность, просто его актерские способности ны-нешним режиссерам и обычным зрителям вовсе не нужны, и играть ему, по большому счету, не дают его клишированные герои. И именно сам актер, а не его бездарно пропи-санные герои, вызывает у меня искреннее сожаление и сочувствие. Да, Петренко несо-мненно красив и потому как актер, к сожалению, почти никому не интересен. Ему просто не дают таких ролей!

 Отправлено: 24.04.09 15:03. Заголовок: Мне нравится фильм,с..

Мне нравится фильм,смотрела его не один раз,печальный,Игорь мне,кажется не очень положительного героя там играет,аж противно становится,когда он гворит Панину,что хочет нормальную жизнь,поэтому надо женится на Вере,с одной стороны можно его понять,т.к.
из детдома,но с другой- хороший человек так бы не поступил.И еще как всегда Игрь рвет трусы,извините,кухарке,это и в кармен было,не знаю что такое у них в сценариях за повторы, и в Тарасе Бульба срывает одежду с нее,непонятно,что за повторы такие,но мне все равно нравится

 Отправлено: 27.04.09 22:27. Заголовок: Марика пишет: И еще..

Марика пишет:

цитата:

И еще как всегда Игрь рвет трусы,извините,кухарке,это и в кармен было,не знаю что такое у них в сценариях за повторы, и в Тарасе Бульба срывает одежду с нее,непонятно,что за повторы такие,но мне все равно нравится

Это проявления мазохизма.

 Отправлено: 28.04.09 08:18. Заголовок: Наверное, компенсиру..

Наверное, компенсируют внешность неземного происхождения. Это я о том, что "хоть внешность дворянина, всё же страстный он мужчина".

 Отправлено: 28.04.09 14:03. Заголовок: страстный не то слов..

страстный не то слово!!!!

 Отправлено: 28.04.09 14:44. Заголовок: Это из разряда "..

Это из разряда "в тихом омуте черти водятся!"

 Отправлено: 27.05.09 22:52. Заголовок: Мне понравился Игорь..

Мне понравился Игорь как артист после фильма "Водитель для Веры".

 Отправлено: 28.05.09 06:19. Заголовок: Дина1 Да фильм потр..

Дина1
Да фильм потрясающий, Игорь бесподобен! А я со "ЗВЕЗДЫ" уже в облаках парила.

 Отправлено: 29.05.09 15:28. Заголовок: Фильм очень хороший..

Фильм очень хороший,но тяжелый!А я вообще звезду только недавно посмотрела и тоже запарила в облаках!!

 Отправлено: 29.05.09 15:42. Заголовок: Марика и у тебя бабо..

Марика и у тебя бабочки! Остальные тоже могут что-нибудь загрузить в линейку - нажмите на бабочек.

 Отправлено: 29.05.09 15:45. Заголовок: Боже мой!Я прочитала..

Боже мой!Я прочитала сейчас в этой теме постЗритель и прост не могу отойти от этого!это как надо было смотреть фильм!чтобвы такое написать!хотя,у всех разное мнение!

 Отправлено: 31.05.09 20:43. Заголовок: Марика пишет: Боже м..

Марика пишет:

цитата:

Боже мой!Я прочитала сейчас в этой теме постЗритель и прост не могу отойти от этого!это как надо было смотреть фильм!чтобвы такое написать!

Это не отношение к артисту, а отношение к режиссёру, к тому, что теперь всем надо зрелищ, и их предоставляют.

 Отправлено: 01.06.09 12:20. Заголовок: birdy пишет: Это не..

birdy пишет:

цитата:

Это не отношение к артисту, а отношение к режиссёру, к тому, что теперь всем надо зрелищ, и их предоставляют.

да я поняла,просто такая длиннющая тирада гневная,можно сказать,вызвала у меня кучу эмоций!насколько все-таки у всех людей разное видение одного и того же фильма!

 Отправлено: 01.06.09 12:21. Заголовок: елена изтюмени пишет..

елена изтюмени пишет:

цитата:

Марика и у тебя бабочки! Остальные тоже могут что-нибудь загрузить в линейку - нажмите на бабочек.

да,я обожаю бабочек,коллекционирую их во всех возможных проявлениях.

 Отправлено: 01.06.09 16:20. Заголовок: К вопросу о мнении З..

К вопросу о мнении Зрителя. Безусловно, режиссёр знает на какие кнопочки надавить, чтобы не только раскрыть образы героев, но и для народа"зрелищ" хватило. Но то,что этот Зритель однобоко рассмотрел сюжет,тоже не оставляет сомнения. ОЗАБОЧЕННЫЙ человек! У самого проблемы.Он пошет:

цитата:

Если отбросить зачатки психологической драмы (чуйства, так сказать!), эту самую пресловутую эпоху, КГБ и другие фетиши нашего высокопсихологичного «с надрывом» кино

Как раз этот сюжет и надо рассматривать в совокупности и с зачатками,и с эпохой. Время такое было, что нужно было"держать равнение даже целуясь", а любить то хочется и честным быть тоже хочется. Драма, да ещё какая!

 Отправлено: 03.06.09 15:58. Заголовок: Согласна с Еленой :s..

Согласна с Еленой

 Отправлено: 25.11.09 10:25. Заголовок: Скачала этот фильм, ..

Скачала этот фильм, посмотрю . Раньше видела по телеку только не полностью и рекламу по первому видела